Du behøver ikke en SEO-ekspert!

Søgemaskineoptimering SEO

Der ... Jeg sagde det! Jeg sagde det, fordi jeg ser alle de penge, der bruges på søgemaskineoptimering af små til mellemstore virksomheder, og jeg synes, det er en ketcher. Her er min opfattelse af søgemaskineoptimeringsindustrien:

Størstedelen af ​​søgemaskineoptimering falder inden for skriver godt indhold, tiltrækker autoritativ backlinks til at indhold og følge nogle få vigtige bedste praksis. Dette er alt det grundlæggende, som alle kan følge - men de fleste gør det ikke.

Jeg ser stadig en række nye websteder, der rammer markedet, der er billedtunge og tekstlyse, der ikke bruger enkle elementer som overskrifter, underoverskrifter osv ... og ikke lægger et enkelt sitemap, som en søgemaskine kan gennemgå. Disse tip, som jeg har skrevet om igen og igen på min blog og ser igen og igen på andre blogs, får dit websted 99% af vejen.

Fakta er dette: Hvis du skriver hyppigt relevant indhold, der indeholder nøgleord og sætninger, som søgere leder efter, vil dit websted blive fundet. Virkningen af ​​dette indhold vil dværg enhver tilpasning, som enhver SEO-ekspert kan opnå. Stop med at spilde dine penge og start med at skrive indhold!

Så mange mennesker kan godt lide at argumentere for søgemaskinernes hemmeligheder om ting som URL-længde, udgående links, nofollow osv. Osv ... men de spiller kun i 1%. Sikker på, for nogle virksomheder kan den lille 1% være forskellen i millioner af dollars ... men for dig og mig er det køje.

Den anden hemmelighed i branchen er, at 99.99% af din konkurrence ikke har en anelse om, hvad de laver. Skriv relevant, overbevisende indhold, og du kan vinde kampen ved søgning.

20 Kommentarer

  1. 1
  2. 2

    Douglas,

    Jeg er enig med dit synspunkt om, at kød og kartofler (indhold) er vigtigere end sovs (SEO-optimering), men jeg spekulerer på, om du anbefaler ikke at bekymre dig om SEO helt ...

    Jeg har læst omkring internetnettene, at der er ting, som bloggere skal gøre for at optimere deres indlæg, som at vælge et nøgleord baseret på efterspørgsel og derefter drysse det nøgleord i hele indlægget mindst X gange, men ikke mere XX gange osv.

    Føler du, at der stadig skal gøres, eller skal vi springe det over og bare fokusere på at skrive til et eventuelt semantisk web?

    • 3

      Hej Chris,

      At følge de bedste fremgangsmåder ved SEO er et must. At have en side, der er designet godt, have et websted, der bruger værktøjer som sitemaps til at vise søgemaskinerne, hvor de skal kigge og hvad der er vigtigt osv.

      For mange mennesker, især SEO “eksperter”, der argumenterer for nuancerne i SEO snarere end blot at råde deres kunder til at finde en god platform ... og skrive om det. Et godt indholdsstyringssystem vil omfatte de nødvendige bedste fremgangsmåder eller have et antal plugins / tilføjelsesprogrammer, der kan hjælpe.

      Så mange små til mellemstore virksomheder bruger tid og penge på 1% i stedet for at arbejde, hvor de virkelig kunne gøre en forskel!

      Tak!
      Doug

    • 4

      Chris, der er ingen speciel X-times formel. Det er meget mere kompliceret end det, og erfarne SEO'er ignorerer fuldstændigt søgeordsfrekvensen, men du skal sørge for at bruge nøglesætninger og varianter af dem i dine indlæg.

      Valg af populære OG meget målrettede søgeord er også vigtigt, men jeg tror, ​​dette falder ind under "indhold" -delen af ​​grafikken på Dougs indlæg, ikke SEO-ekspert-delen. Hvis SEO er en del af din blogstrategi, er valg af nøgleord meget vigtigt.

  3. 6

    Som en SEO-ekspert skal jeg komme med en kommentar her. Hvis du søger efter "widget" på Google lige nu, er der 128,000,000 resultater.

    Kun 10 vises på første side, og kun 1 er øverst. At 10 er meget mindre end 1% af resultaterne.

    Selvom dette er et ekstremt eksempel, og mens jeg er enig med forudsætningen for Dougs indlæg, skal du huske på, at i konkurrenceprægede industrier kan 1% Doug undviger sig ofte være forskellen mellem en topplacering eller en 3.-sideplads. Og til Dougs kredit nævner han, at dette undertiden kan være tilfældet, jeg står bare op for mine SEO-brødre lidt 🙂 <- til Doug-afhandling, indvendigt vittighed

    Indhold og backlinks er grundlaget for SEO. Fokuser på dem, indtil du har maksimeret deres effektivitet fuldstændigt.

  4. 7

    Doug,
    Tak for at skrive dette - det er dejligt at se en branche, der er gennemsigtig nok til at sige "du behøver ikke en ekspert", mens du taler fra ekspertstolen. Ja, det er hårdt arbejde, men det er netop det, der kræves.
    Steve

  5. 8

    Jeg er uenig i dine vigtigste påstande. Jeg arbejder i SEO, og det er et job, jeg elsker. SEO er et vigtigt aspekt af webudvikling, der ikke kan ignoreres. Problemet er, at det ofte ignoreres til fordel for prangende design og dårlig implementering.

    Se på det på denne måde. Virksomheder VIL ikke tænke på SEO. De vil hellere betale en anden for at tænke over det og sørge for at de gør det rigtigt. Ligesom de hellere vil betale en anden for at tænke over design. Hovedproblemet er, at de fleste designere ikke tænker på SEO.

    Hvorfor skulle nogen betale for Compendiums blogplatform, når der er flere gratis muligheder, der fungerer lige så godt? Det tager ikke meget at kaste WordPress på en selvhostet server og begynde at blogge. Men folk betaler dig for din ekspertise, og det er hvad virksomheder betaler for, når de køber SEO-konsultation.

    Jeg vil ikke argumentere for, at der er mange SEO'er, der virkelig ikke ved noget derude, men du vil løbe ind i det på ethvert felt. Faktum er, at jeg kender SEO og gør det bedste job, jeg kan for klienter.

    Så virksomheder har brug for SEO-eksperter, hvis de ikke kan være generet af at lære om SEO selv.

    • 9

      Jonathan - Jeg tror, ​​du gør min sag her! Årsagen til, at nogen vil placere deres blog på en platform som Compendium, er, at de ikke behøver at bekymre sig om SEO!

      Jeg tror, ​​at der er nogle virksomheder, der er i krig om top 4, og jeg siger, at der er den 1% (eller mindre), der skal kontakte en SEO-ekspert for at hjælpe dem.

      Mit indlæg handler virkelig om det gennemsnitlige firma ... de fleste af dem er simpelthen nødt til at finde en god platform, der bruger SEO bedste praksis, skrive relevant indhold og gøre det overbevisende at henlede opmærksomheden. Det kræver ingen 'ekspert'.

  6. 10

    Medmindre du er 100% dedikeret til søgemaskineoptimering, skal du ansætte en SEO. Teorien til søgemaskineoptimering er enkel, men det kræver faktisk meget arbejde og viden at rangordne et websted.

  7. 11

    Hej Doug,
    Fantastisk indlæg! Jeg har læst dig blog langt nok til at vide, at du nyder en god frem og tilbage, så her går:

    Jeg tror, ​​du lider under "Videnforbandelsen". Videnforbandelsen er meget almindelig for tekniske mennesker (jeg er også plaget) og sker, når de glemmer, hvordan det var i starten, da de ikke vidste noget.

    Mennesker med websteder til små virksomheder har brug for at vide mange ting, hvis de håber at klare sig godt i søgemaskinerne.

    Du har lært alt om SEO, da du byggede dette websted, men det var for et stykke tid siden, og nu er det svært at huske alle de ting, du lærte undervejs.

    Her er kun et kort eksempel på noget, du lærte "på jobbet" med dit websted:

    Da du flyttede dit websted fra
    dknewmedia.com -> marketingtechblog.com

    Dette træk krævede, at du:

    Installer og forstå Google Analytics og webmasterværktøjer (for at være sikker på, at linkene bevæger sig over såvel som trafikken),

    Brug 301 omdirigeringer (i din .htaccess-fil)

    Opret en robots.txt-fil (din er ikke triviel og ikke standard)

    Undgå duplikatindhold og kanoniske navngivningsproblemer

    ... og mange andre ting undervejs.

    Dit site-flytning ville ikke være en simpel opgave for en ikke-ekspert, og husk, det er kun et eksempel på nyttige oplysninger, som du har hentet undervejs!

    Du rangerer meget godt for udtryk som "marketingteknologi", fordi du skriver meget godt, og fordi du ved meget om SEO.

    Så så længe vi inkluderer disse tekniske aspekter af SEO i "Bedste praksis" er jeg helt enig.
    Tak
    pat

    • 12

      Busted! Faktisk kender du mig godt, Pat!

      Det er rigtigt, at jeg helt sikkert dabler og finjusterer mit websted til SEO ganske lidt. Imidlertid er mit punkt ovenfor ikke rigtig målrettet mod mig, det retter sig mod den gennemsnitlige virksomhed ude på nettet. Jeg tweak og tweak og tweak hovedsagelig fordi jeg er lidt af en nørd.

      Helt ærligt har jeg muligvis gjort mere skade end godt i lang tid.

      Sandheden bliver fortalt, jeg har også indrømmet, at hvis jeg havde målrettet mit indhold bedre og måske bygget flere blogs - ville jeg få meget mere opmærksomhed. Relevant indhold, hyppigt indhold ... vinder hver gang.

      Tak for en god kommentar!
      Doug

  8. 13

    Doug;
    Du rammer neglesmacket på hovedet igen. Problemet bliver værre i den lille til mellemstore forretningsarena, fordi deres kendskab til internettet og websteder er minimal, og de er tvunget til at stole på, at konsulenterne endda skriver og input indholdet til dem. De er bogstaveligt talt henvist til webkonsulenterne, og de skubber SEO, og de små virksomheder køber det. Også mange af disse konsulenter, der bygger siderne for dem, er intet andet end designere, der kun er interesserede i, hvor kunstnerisk webstedet ser ud, fordi det er sådan, de tænker, og hvad de forstår.

  9. 14

    Doug, din erklæring "Skriv relevant, overbevisende indhold, og du kan vinde kampen på søgning" er lige på pengene. Den lektion, jeg lærte: vælg et emne, du brænder for, skriv ofte og link til andre. Efter lidt mere end et år begynder det at arbejde. Åh ja, og Tuned In-regnemaskinen har været en stor hjælp. -Michael

  10. 15

    Du har ret i, at succesen for et websted med anerkendelse af hetting kan tilskrives indhold og backlinks. Du kan dog ikke kassere SEO-eksperterne helt. Det meget, at de kaldes SEO-eksperter, måler, at de VED, hvad de skal gøre med dit websted for at få det til at lande i Googles øverste sideplacering.

Hvad mener du?

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.