Hvorfor Google Doe $ n't er ligeglad

google grådighed

Læs Skriv Web har en artikel om indholdsbedrifter og indvirkningen på søgning. Vi diskuterede også indholdsbedrifter på en udøvende rundbordsbord på Webtrends ... realtid analytics vil helt sikkert spille en rolle.

Content gårde er publikationswebsteder, der udgiver indhold for at få søgemaskintrafik til fortjeneste. Hmmm ... lyder lidt som at blogge for søgning for mig. Jeg synes faktisk, at indholdsbedrifter er en god idé og sandsynligvis vil forbedre Googles resultater fra søgemaskinerne.grådighed

Google er ligeglad.

De vil handle som de bryr sig (ligesom de handler som om de ikke er onde), men de er ligeglade. Her er hvorfor:

  • Faktum er, at Googles søgemaskine suger og fortsætter med at blive værre. Hvis indhold gårde drive svar til toppen af ​​søgeresultaterne, der besvarer min forespørgsel, bliver jeg glad. Google har betinget os af at klikke på et resultat, sikkerhedskopiere, klikke på et andet resultat, sikkerhedskopiere, klikke på et tredje resultat, forespørgsel med anden ordlyd og gøre det igen. Mængden af ​​indhold, som Google kan indeksere, er imponerende, men resultaterne suger.
  • Googles indtægtsmodel er at sælge reklame, ikke producere søgeresultater af høj kvalitet. Hvis Google producerer et resultat for dig, der ikke er det, du ledte efter, men resultatsiden har et par betal-per-klik-annoncer, der er overbevisende, blev Google lige belønnet for sit skøre resultat. Der er en masse betal-per-klik-opgørelse derude ... og Google har brug for et sted at sætte det.
  • Så længe Google opretholder sin markedsandel, vil den hænge fast ved denne markedsandel i meget lang tid. Igen har Google det betingede sine brugere at omgå sine mangler. De har gjort det med succes - det er derfor, Bing kan være en bedre søgemaskine, men har svært ved at fjerne markedsandele.
  • Hver blog er en indholdsfarm, og de fleste bloggere, der forstår søge frø blogindlæg at målrette mod større søgemaskintrafik. Jeg observerer absolut min søgemaskintrafik, sporer nøgleord og arbejder på at placere godt indhold, der får mere trafik. Hvordan skelner du en indholdsfarm fra en kvalitetspublikation? Jeg er ikke sikker på, du kan.

Jeg synes, at indholdsbedrifter er en solid forretning. Heck - Jeg har lige lanceret Marketing Tech Vendors ... det er dybest set en indholdsfarm med Marketing Technology-værktøjer, produkter og tjenester. Jeg har dog en undtagelse. Der er masser af aggregeringssteder derude, der frøindhold, men ikke giver nogen værdi af deres egne.

Et sådant sted er faktisk velkendt og elsket af Silicon Valley-drengene ... Mahalo (link forsætligt udeladt). Aaron Wall har gjort et fantastisk stykke arbejde med at spore Mahalos fortsatte strategi om at skubbe indhold det er ikke deres eget. Derudover ved Jason Calacanis også - da han skubber disse populære emner og Mahalo-sider gennem sociale medier for at skabe mere trafik.

Hvad betyder dette for marketingfolk? Det er ikke gode nyheder ... det betyder, at du ikke kun kæmper for konkurrencen om søgemaskineplacering, du konkurrerer også med indholdsbedrifter, der ønsker at omdirigere trafik til deres websteder til fortjeneste.

Når indholdsbedrifter tiltrækker tilstrækkelig placering på søgemaskiner og trafik til, at de er i stand til at understøtte deres eget annoncedistributionssystem, der er mere rentabelt end Google ... først da græder Google og begynder at gøre noget ved dette.

Hvad mener du?

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.