Dette er en hyldest til verdens største blogindlæg ...

vedholdende d hyldest

Dette er den ikke verdens største blogindlæg ... nej ... dette er bare en hyldest.

Alt sjovt til side slettede jeg 3 indlægskladder i morges. De var kladder, som jeg havde startet for længe siden, men jeg kunne bare ikke finjustere dem nok til udgivelse. Måske var en af ​​dem den største indlæg i verden. Vi ved det bare ikke. Den ene var en sammenligning af blog med avisudvikling. Den anden var på balance mellem lederskab og samarbejde for udførelse. Den tredje var et indlæg, der kritiserede sammenligningen af ​​Direct Mail-industrien mellem sneglemail og e-mail.

For dine bloggere derude, hvor ofte omskriver eller sletter du et indlæg helt, før du offentliggør det? Jeg kaster sandsynligvis 1 eller 2 om ugen.

9 Kommentarer

  1. 1

    Jeg må indrømme, at jeg ikke har nogen form for 'finjustering', mine skrivefærdigheder er så dårlige, at ethvert yderligere forsøg på at finjustere reduceringen af ​​antallet af ord = 0. Jeg bruger lejlighedsvis min gode kone litterære færdigheder til at reducere grammatikken fejlniveau ned fra 'forfærdeligt' til 'lavt niveau', men hun er desværre ikke altid omkring, når jeg har brug for at 'gå live'.

    Tror jeg, at mine engelskkundskaber påvirker min læserskare? Jeg aner ikke, folk kommer bestemt ikke til at læse min artikel på grund af kvaliteten af ​​skrivningen, så på hvilket tidspunkt afskrækker dårlig grammatik / stavning folk? Jeg har ikke åbenbart kastet mig ned i disse dybder endnu.

    Jeg har ufærdige artikler, der for evigt forbliver upublicerede, bare fordi jeg synes, de er en dårlig idé generelt, ikke på grund af det egentlige indhold i sig selv.

    • 2

      Grammatik er min akilleshæl, Nick. Jeg får ofte vist et indlæg og foretager ændringer til det 5 eller 6 gange, før jeg offentliggør det. Når jeg har offentliggjort mine indlæg, skal jeg ofte redigere yderligere grammatiske fejl.

      Jeg har ikke en kone til at kontrollere mit arbejde ... men måske har jeg råd til en redaktør en dag. Det ville være fantastisk!

  2. 3

    Hej Doug:

    Jeg må sige, at det er lidt nervøst, at du holder øje med min skulder ... hvordan er det, at du vidste, at jeg havde slettet 3+ kladder, der bare ikke var 'tunable'? Hvad?

    God en!

    - Far

  3. 5

    Mindst en om dagen pr. Blog, som jeg skriver. Nogle gange er det så simpelt som titlen. Min tommelfingerregel er, at hvis jeg ikke kan gøre titlen tiltrækkende, går den i det mindste til kladdestatus.

  4. 6

    Hej Doug!

    Jeg har lige opdaget din BLOG og finder ud af, at du er en produktiv forfatter. Min største udfordring er at få en rille i gang og mulig dedikation til processen.

    Jeg startede min BLOG i april 07, i år. Og jeg har øjeblikke, hvor jeg virkelig er inspireret, og andre hvor jeg er blahhh! Jeg har haft et par tilfælde, hvor korte ideer er blevet til ingenting.

    Du er dog en inspiration for mig ... og tak til dig! Fra en stædig D-ventilator til en anden ... 🙂

  5. 8

    Siden jeg startede, hvilket ikke er så længe siden, ser jeg ud til, at 2: 1 fungerer for mig, dvs. ud af 2 indledende ideer offentliggør jeg den ene, og den anden går tilbage til kladderne. Jeg begyndte for nylig at holde udkast til senere udgivelse og se processen som en iterativ.

    Hvordan balancerer du med at holde udkast til at arbejde med og ikke lade dem blive gamle, og erkender, at ugen er meget lang tid i blogosfæren? Selvfølgelig emnerelateret, men spekulerede på, om du har brug for at trash mange mulige gode indlæg, fordi de er blevet gamle.

    Og ja, jeg forhåndsviser og foretager ændringer til det også 4 til 5 gange, før jeg endelig sender det derude.

Hvad mener du?

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.