Bekendelser fra SEO-marketingfolk

tilståelser seo

Søgemaskineoptimering er et stykke marketingoptimering, og det kan være så forvirrende og konstrueret som et parkeringsskilt i New York City. Der er så mange mennesker, der taler og skriver om SEO, og mange modsiger hinanden. Jeg nåede ud til de bedste bidragydere i Moz-samfundet og stillede dem de samme tre spørgsmål:

  • Hvilken SEO-taktik, som alle elsker, er faktisk værdiløs?
  • Hvilken kontroversiel SEO-taktik synes du er virkelig værdifuld?
  • I øjeblikket, hvad er den største SEO-myte?

En række temaer er tydelige, og der er en smule modsigelse mellem eksperterne, så jeg vil lade dig drage dine egne konklusioner, som jeg håber, du deler i kommentarfeltet nedenfor.

Hvilken SEO-taktik, som alle elsker, er faktisk værdiløs?

Jeg tror, ​​at SEO-verdenen faktisk er blevet ganske sofistikeret for sent. Der er meget få taktikker omfavnet af en bred vifte af marken, der virkelig er ubrugelige. Når det er sagt, tror jeg, at en gennemgribende taktik, der har brug for at dø, er den upersonificerede, kolde opsøgende gæst blogging. Langt størstedelen af ​​disse anmodninger er dårligt udført, og jeg formoder, at når de får svar, er det ofte fra nøjagtigt de steder, hvor du ikke vil være gæstepost. Rand Fishkin, Moz

Link bygning. Det har altid været fjollet for mig at bruge mere tid på linkbygningstaktik og derefter på at skabe indholdet i første omgang. Jeg har altid sagt, at det er som at skubbe en rund sten op ad en bakke. Med indsats vil den klatre op ad bakken, men tyngdekraften vil altid sætte den tilbage, hvor den hører hjemme. Gør din side bedre end nogen anden side på nettet om det samme emne, eller offentliggør den ikke. Fungerer altid. Ingen kræfter til oprettelse af post-indhold. Patrick Sexton, Feed the Bot

Der er meget få ting, der er helt værdiløse; alt har et sted. Med det sagt, tilføje dit websted til en kæmpe bibliotek kaldet PR6links4U.biz er nu bevæget sig ud over ubrugelig til det farlige område. Jeg har det godt med at råde folk til aldrig at føje deres websted til et bibliotek, der lader nogen tilføje deres egne oplysninger uden nogen moderering. Phil Buckley, Curagami

gæst Blogging. Jeg ville ikke røre dette med en lektestang nu, men kun hvad angår link-bygning. Der er stadig fordele ved dette, men folk skal bare komme ud af tankegangen, at dette ikke længere er en måde at få links på. Andy drikkevand, iQ SEO

Personligt tror jeg det indhold markedsføring er en værdiløs taktik - når den bruges alene (hey look, et cop-out svar). Jeg ser for mange mennesker vedtage "bygg det og de vil komme" tilgang til indhold, hvorved de lægger indholdet derude og så bare sidder på deres røv og forventer links, delinger og resultater. Det virker bare ikke sådan. Du skal virkelig være proaktiv med, hvordan du markedsfører dit indhold, og ideelt set før du selv producerer indholdet, bør du lægge forskningen i at finde ikke kun potentielle indholdsidéer, men potentielle udgivelsesveje. Et af de bedste indholdsmarkedsføringsindlæg, jeg har set i de senere år, er Customer Dev Labs-vejledningen til hacking af Google Nyheder, hvilket giver dig en god guide til at finde forfattere, der tidligere har dækket dit særlige emne og måske vil gøre det igen. Hvis du kombinerer indholdsmarkedsføring med ordentlig forskning, kan det gå fra at være værdiløst til uvurderligt. Tom Roberts

Jeg vil sandsynligvis sige, at Meta Keywords kan være lidt værdiløse. Nogle webmastere elsker stadig at spamme dette felt. For Bing giver de muligvis værdi endnu for Google, vil jeg sige meget begrænset værdi. James Norquay, velstandsmedier

Masser af mennesker hopper på seneste SEO-taktik, uanset hvad det er simpelthen fordi det tales mest om det, men uden virkelig at tænke over det i sammenhæng med det websted og brand, de arbejder på. Digital PR kan for eksempel være meget mere effektiv for nogle nicher end andre. Mit råd er altid at se på alle mulige taktikker i første omgang, men derefter pakke ned baseret på det potentielle investeringsafkast inden for den specifikke niche. Simon Penson, Zazzle

Det ville jeg ikke sige rel = forfatterskab er værdiløs, det ser ud til, at det vil være enormt værdifuldt i fremtiden, men jeg tror, ​​det ikke er en vigtig faktor i øjeblikket. Nu er det tid til at bygge fundamentet, det er endnu ikke tid til at se resultater. Danny Dover, Lifelisted.com

Hvilken kontroversiel SEO-taktik synes du er virkelig værdifuld?

Mange SEO'er ignorerer at gøre ting, der får dem til et nofollow-link, men jeg tror, ​​der er enorm værdi i nofollow links der kan sende kvalificeret trafik. Rand Fishkin, Moz

Det er jeg ikke sikker på kontroversielle er det rigtige adjektiv til at beskrive dette men gæstpostering er bestemt et område, der tilsyneladende er blevet smadret af Google og andre for nylig. I virkeligheden er problemet ikke med gæsteposting, hvilket for mig er kunsten at skabe og dele godt indhold med relevante sider, men i stedet "spammy" -taktik, der simpelthen er blevet mærket med den samme moniker. Det har altid været tilfældet, at det er dårlig praksis at oprette billigt, ulæseligt indhold og betale et websted af dårlig kvalitet for at placere det med et link, og det skal stoppes, men det er ikke gæstepostering, det er spam. Simon Penson, Zazzle

Guest blogging. Uden tvivl er der fra et brandbuildingperspektiv og et nyt publikumsperspektiv ikke noget bedre. Hvis grunden til, at du gør det, kun er for linket, skal du ikke gider, men hvis dit mål er at uddanne og glæde læsere, vil du se et positivt forretningsresultat. Phil Buckley, Curagami

Der er mange her, så jeg vælger en, der har folk, der sidder på begge sider af hegnet - og nogle på det! Siderangering Skulpturering er et af de områder, der har blandede følelser mellem dem i den tekniske SEO-verden. Dette skal dog håndteres omhyggeligt, fordi du ikke vil ende med problemer, når Googlebot kommer på besøg. Gør det rigtigt, og der er helt sikkert fordele at få. Andy drikkevand, iQ SEO

Jeg må sige gæstpostering, det er en af ​​de mest værdifulde måder at få dit brand og dit forslag foran et større eller andet publikum, som du allerede har. Når jeg arbejder for en udgiver, får jeg ofte forfærdelige gæsteanmeldelsesideer og / eller -pladser. Du skal altid medbringe dit 'A' spil eller i det mindste prøve. Martijn Scheijbeler, The Next Web

Sandfærdigt, alle disse taktikker, der bliver mærket som black-hat, hvis hatte er dine ting, har en vis værdi. Med undtagelse af de direkte ulovlige (Joomla-plugin-udnyttere, jeg kigger på dig), kan du - og bør - se værdien af ​​alle disse taktikker, det være sig blognetværk, linkudlejning, omdirigeringer eller endda god gammeldags spam . Årsagen til, at nogle SEO'er stadig bruger denne taktik, er fordi de stadig fungerer. De genererer stadig indtægter. Sikker på, at webstederne i sidste ende vil blive straffet, men hvis du udarbejder dit budget og dit investeringsafkast, kan du stadig tjene penge.

Nu, hvis du overvejer at opbygge et brand og promovere dette websted og vil bruge taktik som denne, skal du blive skudt. Hvis du tror, ​​du kan risikere at bringe dit brands online tilstedeværelse i fare ved at bruge SEO-metoder, der kan se dig blive straffet og de-indekseret, bør du komme ud af SEO-spillet helt. Du er dum, du er grim og har ingen venner. I stedet skal du isolere testen og udføre den på et helt separat sted og måske i en helt anden søgeordsgruppe helt. Sæt nogle metoder på prøve. Mål omkostningerne, placeringen, trafikken og kundeemnerne. Hvor mange penge investerede du? Hvor meget tid? Var det det værd?

Tænk på det som en F & U-afdeling - som marketingfolk skylder vi vores firma at undersøge alle mulige veje, der kan generere indtægter. Det kan bare være, at nogle af disse andre metoder kunne gøre netop det. Eller de er måske ikke økonomisk levedygtige. Eller de kan fejle helt. Pointen er at teste og se, hvad der fungerer for dig. Slip af med etiketter og forudgående forestillinger, og fortsæt med data. Tom Roberts

Selvom det kun er kontroversielt kontroversielt, tror jeg stadig nøjagtige matchningsdomæner (EMD'er) og delvise matchdomæner har SEO-værdi. Det betyder ikke, at du ikke kan placere dig foran nogen med en EMD, hvis du ikke har en. Det betyder, at der er en værdi for det, hvis du kan få en EMD eller PMD. Robert Fisher, præsident, drumBEAT Marketing

Jeg vil sandsynligvis sige webmastere bygning faldne domæner og gøre dem til tilknyttede websteder, er det en strategi, der stadig fungerer, hvis linkprofilen er ren. Men når webmastere skalerer det i høj grad, kan Google udslette det, og du ser dette ske igen og igen. Alligevel føler du for de tilknyttede selskaber, der bare vil tjene nogle penge. James Norquay, rådgivende direktør, velstandsmedier

Det begynder at ligne AdWords bruger har faktisk en indvirkning på organisk. Jeg tror ikke, det er direkte bundet sammen, men det fremgår tydeligt af mit datasæt, at det er korreleret. Dette er forskelligt fra selv for et år siden, da sammenhængen var uklar. Da Google begynder at føle mere og mere pres fra giganter på sociale medier, er det fornuftigt, at de vil løsne deres egne politikker vedrørende interne afdelingsvægge. Danny Dover, Lifelisted.com

I øjeblikket, hvad er den største SEO-myte?

Der er en masse mytologi, der bygger godt, unikt indhold skal være god nok til at få placeringer. Det har ikke været tilfældet i lang tid, og god nok til at blive gennemsøgt og indekseret betyder ikke god nok til at rangere. Hvis du ikke producerer det bedste resultat i top 10, hvorfor skal Google rangordne dig? Rand Fishkin, Moz

Det gæstepost er død! Og også at SEO er på vej ud. At opbygge målgrupper af værdi gennem organisk søgning forsvinder ikke når som helst snart, og hvis det er, hvad en SEO gør, er det her for at blive. Den taktik, der kræves for at vinde, kan nu omfatte andre discipliner, men det tekniske stykke er stadig lige så vigtigt som nogensinde for at maksimere ROI fra kanalen. Simon Penson, Zazzle

Den største SEO-myte i mit hoved er, at SEO er mere effektiv end design og anvendelighed. SEO er en lille del af, hvad der får et sted til at fungere, ikke en stor del. Patrick Sexton, Feed the Bot

Når nogen siger 'SEO mit websted', hvad det virkelig oversætter til er, Jeg har ingen idé om, hvordan jeg kan være relevant på nettet og har brug for hjælp. SEO er ikke en stand-alone forfølgelse længere. Hvis du har din SEO-person i en silo ud til siden, vil alle andre aspekter af din digitale tilstedeværelse lide. SEO's Venn-diagram overlapper nu med forfattere, grafik, PR, video og F&U. Phil Buckley, Curagami

At brugen af ​​søgeordsmetatags er fordelagtig eller Nøgleordstæthed. Vælg mellem en af ​​disse. Keyword Meta-tags blev fjernet fra Google for et par år siden, selvom nogle siger, at de har en mindre fordel i Bing - men det er mindre. At få nøgleordstætheden rigtigt på en side er også en anden, der mistede alle fordele for nogle år siden, men alligevel på de spammy-e-mails, vi alle får fra disse 'internationale' SEO-virksomheder, taler de stadig om dette. Fyld din side fuld af nøgleord nu, og du vil gøre mere skade end godt. Andy drikkevand, iQ SEO

At du ikke burde sporrangeringer fordi de er for personaliserede i disse dage og så videre til ikke at stole på. Et par gode SEO'er har skrevet om dette, da 'ikke leveret' er blevet lanceret om, hvorfor du skal spore dem: samlet set giver de et godt overblik over, hvordan du har det i søgemaskiner. Jeg er helt enig med dem, det giver dig god indsigt i din nuværende position på markedet og giver os også værdifulde data om potentielle konkurrenter, da vi kombinerer dette med vores søgeordsforskningsindsats. Martijn Scheijbeler, The Next Web

Det SEO er alt, hvad du har brug for. Der er en fælles opfattelse af, at du ansætter et godt SEO-firma, og de vil hjælpe dig med at tjene millioner af dollars inden for måneder, og dette er faktisk den mest almindelige myte i vores branche. Jeg tror, ​​at forretningsvækst afhænger af flere forskellige faktorer, der inkluderer servicekvalitet eller produkt, brandværdi, markedsændringer, marketing, kundeservice og mere. SEO er kun en del af markedsføringen. Moosa Hemani, SEtalks

Noget, jeg altid siger til folk, der er nye inden for SEO, er at ikke tro på al hype. Det gælder for ikke at tage Googles ord som evangelium og ikke at tro på hvert SEO-blogindlæg, du læser. Sandheden er, at størstedelen af ​​SEO-blogindlæg er absolutte bollocks. De fleste er teori, meget er fiktion - mange SEO-bloggere ved ikke, hvornår de skal holde kæft, og mange af dem kender ikke ydmyghed, hvis det sprang op og ramte dem i ansigtet (du kan tænke dig op om du ser dette er så ironisk eller meta).

For folk i branchen antager jeg, at forfatterrang er lidt af en myte, i det mindste på den måde, som mange SEO-bloggere mener, at det fungerer. Mit råd ville være at undgå al støj og læse, hvad folk som Bill Slawski og Mark Traphagen har at sige om sagen - i det mindste får du ordentlig viden og ikke vilde konklusioner. Tom Roberts

At flertallet af mennesker, der siger, at de eller deres virksomhed er en professionelt SEO-firma faktisk er. Langt de fleste virksomheder, der hævder SEO-viden, har i bedste fald 10 eller 11% forståelse af SEO. Robert Fisher, drumBEAT Marketing

Den største SEO-myte er sandsynligvis folk, der tror at betale $ 1 million på PPC vil faktisk hjælpe din SEO-kampagne. James Norquay, velstandsmedier

Den nuværende største SEO-myte er det SEO er i live og går stærkt. I virkeligheden er det meget sværere at være effektiv med SEO end det plejede at være. Hver dag bliver SEO en mindre magtfuld organisk marketingkanal. Danny Dover, Lifelisted.com

At hvis du laver PR eller indholdsmarkedsføring og får placeringer af høj værdi, kommer placeringer uden ankertekstlinks. Det er kun et stykke af SEO-puslespillet. David Konigsberg, Optimal målretning

Ovenstående svar er let redigeret for at gøre det klart og kortfattet.

En kommentar

  1. 1

Hvad mener du?

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.