Thunderbird ankommer! Nogle funktioner er morder, andre skal dræbes!

ThunderbirdI aftes lastede jeg op Mozilla Thunderbird for at teste det. Thunderbird er Firefox ' fætter ... e-mail-klienten. Når jeg først downloadede et tema eller to og ændrede alle mine præferencer, har jeg det kørt ganske pænt. Det er en dejlig e-mail-klient med de ekstra funktioner i Gmail-integration og tagging.

Mærkning er evnen til at droppe nogle nøgleord, du udgør, og tildele dem til ethvert objekt, i dette tilfælde en e-mail. Dette giver dig mulighed for nemt at søge og finde emner efter det tag, du har tildelt. Dejlig funktion ... tagging er noget, vi ser mange af disse dage på Internettet (jeg elsker at bruge Del.icio.us tagging af URL'er).

Der er en funktion, jeg fandt i Thunderbird, der absolut gjorde mig skør, selvom ... kortlægning af felter, når jeg importerede min adressebog. Interfacet er ubrugeligt og frustrerende til ingen ende.

Thunderbird Import Adressebog

For at kortlægge et felt skal du markere feltet fra din fil og flytte det op eller ned for at justere det med feltet i Thunderbird. Det eneste problem er, når du flytter dit felt op eller ned, det flytter det felt, der oprindeligt var der i den modsatte retning. Til tider duplikerede det også felterne efter min mening. Jeg er ikke sikker på, hvem der har tænkt på denne ordning, men den er latterlig. De skulle simpelthen have haft kombinationsbokse med Thunderbird-felterne. Når du vælger hvert felt fra din kildefil, skal du simpelthen være i stand til at vælge Thunderbird-feltet, som det skal kortlægges til.

Thunderbird, dræb venligst denne forfærdelige grænseflade. Til sidst gav jeg op med at importere alle mine felter og bare importerede navn og e-mail-adresse. Hvis en databasemarkedsfører med virksomhedsdatabaseoplevelse ikke kan kortlægge felter, gætter jeg på, at meget få andre mennesker finder det let at bruge. Hvis du vil have folk til at adoptere din e-mail-klient, skal du sørge for at de let kan flytte deres adressebøger fra en klient til en anden. Dette var umuligt.

4 Kommentarer

  1. 1

    En stor whoop-dee-doo 🙂 Jeg har prøvet TB i alle dens interaktioner og har aldrig fundet det noget værd at holde fast ved; men så er jeg heller ikke en FF-fan.

    Da jeg læste, at de skulle tilføje en tagging funktion, jeg havde store forhåbninger, da dette var noget, som jeg havde vænnet mig til med tagning af FeedDemon og Technorati. Men hvad TB kalder tagging, er ikke meget mere end en lille variation af standardflagene eller et sådant system.

    Hvis det ægte koncept med tagging blev implementeret, skulle du være i stand til at få dem oprettet som undermapper og / eller associeres med oprettede undermapper, der kan linkes til et regelsystem.

    det er ikke at sige, at jeg heller ikke bruger den nyeste version af MS-klienter. Jeg fandt mit valg, hvor jeg brugte $ 20.00 til InScribe (Linux-version samt en kommende Mac-port), og jeg har ikke set tilbage siden.

    • 2

      Jeg er en stor FF-fan. Hvis du laver nogen webprogrammering, er FF fantastisk. Tilføjelserne til Firebug og Live HTTP-headere er uvurderlige og har hjulpet mig et ton. Jeg har lige indlæst en ny tilføjelse, der giver mig også mulighed for at reskin websteder med min egen CSS ... det er meget sjovt.

      Giv Firefox en chance! Jeg kan dog tage eller forlade Thunderbird. Jeg kører det et stykke tid, og jeg rapporterer tilbage, hvis jeg finder nogle andre seje forskelle.

      Tak Steven!

      • 3

        Doug .. Jeg har prøvet FF mange gange. Jeg har det endda installeret, men jeg kan bare ikke lide det. Jeg fyrer det af og til uden anden grund end for at sikre, at det er opdateret.

        Jeg siger ikke, at IE7 er bedre eller værre, men det er min primære browser efter eget valg.

Hvad mener du?

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.