Fra Spamhaus. Dette er absolut latterligt, ikke? Verizon og ATT (med Yahoo!) udråber begge deres spam-blokerende kapacitet ... men de er langt de internetudbydere, der er kilden til mest spam! Hvis Spamhaus kan identificere disse problemer og spore dem tilbage, hvordan kan Verizon og ATT (og andre) ikke flittigt spore og lukke disse brugere?
Min gode ven, Bill, har den bedste metafor for situationer som denne ... Det er som udrydderen, der frigiver kakerlakkerne!
| De 10 værste spamtjenesteudbyder | Pr. 02. juni 2007 | ||
| Rang | Netværk | Antal strøm Kendte problemer med spam | |
| 1 | verizon.com | ||
| 2 | att.net | ||
| 3 | vsnlinternational.com | ||
| 4 | xo.com | ||
| 5 | comcast.net | ||
| 6 | pccwglobal.com | ||
| 7 | cnuninet.com | ||
| 8 | yipes.com | ||
| 9 | fibertel.com.ar | ||
| 10 | mzima.net | ||
Hvis du virkelig vil have en Machiavellian tilgang til det, hvilken bedre måde at spam end at være i en ISP's position? Hvis du ejer e-mailkassen, hvad skal der stoppe dig? = (Udover det hele kundetab.
I det mindste er Yahoo, Google og MSN ikke på listen.
Ingen tvivl om, at disse ville være TOP10 ISP - ingen ordspil beregnet - Ligesom VSNL er Indiens # 1 ISP