PIPA / SOPA: Hvordan gratis indhold kan dræbe os

strejke papir

Mange virksomheder mørkgør deres websteder i et forsøg på at bekæmpe Protect IP (PIPA) / SOPA-loven, der er under gennemgang her i USA. I stedet for at klatre ombord på vognen og lukke min side, tænkte jeg, at det ville være mere konstruktivt at dele min reaktion med dig.

Vi har over 2,500 blogindlæg fremme teknologi, der hjælper agenturer og marketingfolk over hele verden. Vi har aldrig debiteret for noget af vores indhold, og det ville vi heller ikke. Når vi er pitchet, tager vi os ofte tid til at gennemgå produktet eller historien - og vi offentliggør oplysningerne uden omkostninger. Vi har haft utrolige noter fra virksomheder, der sagde, at vi var den eneste blog, der tog mærke til, og det førte til betydelig eksponering og vækst for deres værktøjer.

Vi er på fornavnsbasis med mange inden for teknologi- og PR-branchen, fordi vi er ivrige efter at hjælpe. Mens andre blogs kan lide at rive en virksomhed eller teknologi fra hinanden, finder du ud af, at vores indlæg er overvældende støttende. Vi vil have dig til at få succes. Vi ønsker, at du skal få succes med løsninger. Vi ønsker at finde disse løsninger.

Andre virksomheder støtter os gennem sponsorater. Zoomerang (nu SurveyMonkey) var vores første officielle sponsor, a gratis online afstemningssoftware det har forbedret vores skrivning og interaktivitet med vores læsere markant. Delivra er en e-mail marketingfirma der leverer indhold og forskning til e-mail-marketingfolk. Right On Interactive er en førende automatiseringsmarkedsføringsløsning der hjælper os med at forstå kunde levetid markedsføring.

Med vores sponsorer og annoncører har vi været vært for en marketing podcast, udvikler et godt e-mail-nyhedsbrev, vi er begyndt at udvikle videoer, og vi fortsætter med at forbedre oplevelsen af ​​vores websted. Vi har endda en mobil applikation lige rundt om hjørnet! Webinarer er også på vores korte liste. Alt dette er gratis for dig - vores læsere. Selvom vi ikke tjener direkte på bloggen, investeres midlerne for at hjælpe dig. Selvfølgelig har vi fordel af at have en premiereblog ... men forhåbentlig gør du det også.

Dette kan ændre sig.

I dag havde vi et møde med vores lokale repræsentanter i Indiana for at drøfte vores bekymringer med Beskyt IP-handling og SOPA. Mens lederne var lydhøre, sagde de ikke, om vores repræsentant støttede lovforslaget eller ej. Her er nogle yderligere oplysninger - men læs venligst mine noter nedenfor med mine bekymringer.

For så vidt angår vores repræsentanter er DNS-blokeringen blevet overvurderet og kræver en tredjepart til at afgøre, om webstedet rent faktisk skal blokeres. Ordlæringen læner sig i den retning, at de eneste sider, der kan blive blokeret, er udenlandske websteder. Jeg er ikke advokat, så jeg er ikke sikker på, om det er sandt eller ej.

Hvad der kan ske øjeblikkeligt uden behørig proces er, at et websted, der anses for at understøtte krænkelse af ophavsretten, kunne fjernes fra søgemaskiner såvel som alle midler til annonceindtægter blokeret. Dette kan ske uden varsel og uden et websteds evne til at forsvare sig. Vores søgemaskinebesøg og vores indtægter er livsnerven, der gør det muligt for denne blog at fortsætte med at udvide. Med andre ord, hvis et selskab, der er tungt for juridisk kyndige, der ønsker at gå i krig med det indhold, vi deler ..., kan vores blog blive kvalt til døden uden anvendelse.

Jeg blev forsikret på telefonen om, at dette var meget usandsynligt, at vi ville være i stand til at få repræsentation og bekæmpe problemet. Her er problemet ... det tager tid og penge, som jeg ikke har som en lille virksomhed. Så i stedet for at kæmpe, ville det være bedst for mig at folde siden og gå tilbage og arbejde for et stort firma. Det er skræmmende.

Washington er en by fuld af advokater. De husker ofte ikke, at de af os uden de juridiske ressourcer ikke kan forsvare os tilstrækkeligt. Dette er, efter min mening, hvad Protect IP og SOPA-handlingerne er skrevet til. De er et redskab i en døende industri ... en sidste gisp for at forsøge at forhindre det uundgåelige. Analogien, jeg gav, var en lagerholder, der nægtede at sætte låse på døren. Da de ikke kan finde ud af, hvordan de kan beskytte sig selv, beder de nu regeringen om at beskytte det for dem.

Jeg skriver ikke dette blot fra et enkelt synspunkt fra en blogger. Vi leverer også indhold med forventningen om, at vores copyright respekteres. Til tider har det ikke været, og jeg har taget skridt. Jeg har været i stand til at blokere websteder, rapportere dem til reklamesystemer og har andre virksomheder - som stock-fotoselskaber - med dybere lommer efter dem. Det betyder, at den lille ol Doug har været i stand til at modvirke overtrædelse og bekæmpe den uden regeringens behov for at blive involveret. Selvfølgelig handler det dog ikke om min intellektuelle ejendom - det handler om, at film- og pladeindustrien forværrer overskuddet.

Det er tragisk. Og det er uheldigt, at vores politiske ledere faktisk overvejer at gøre dette. Endnu mere tragisk er, at en demokratisk leder, Chris Dodd, er nu lederen af ​​denne styrke, der vil knuse selve kernefunktionen på Internettet - evnen til at dele information frit. Dette er et lovforslag, der yderligere vil styrke dem med dybe lommer ... og fjerne muligheden for de magtesløse. Det vil påvirke enhver bruger på Internettet, inklusive dig.

Tag dig tid til at læse de fine detaljer og forstå, hvordan det vil påvirke dig, dit indhold og din virksomhed. Du behøver ikke være amerikansk, Internettet har ikke grænser, som vi kan lægge kræfter på ... og dem uden for USA er med større risiko end vi er. Læs mere på Stop amerikansk censur.

4 Kommentarer

  1. 1

    Doug,

    Din bemærkning om, at ”I stedet for at kæmpe, ville det være bedst for mig at folde siden og gå tilbage og arbejde for et stort firma. Det er skræmmende. ”

    Jeg tror, ​​du ramte neglen på hovedet der.

    Måske er jeg også lidt forudindtaget som ejer af en lille virksomhed, men alt, hvad jeg ser fra politikere over hele linjen, tilskynder os til at tage et job som tandhjul i det større system. Der er lidt opmuntring for amerikanerne til at vende tilbage til vores iværksætterrødder og den "amerikanske drøm" er blevet forvandlet til en slags "berettigelsespakke". Store virksomheder får redninger, mens små virksomheder ofte ikke kan få et lån i dag.

    Alt dette for at sige, SOPA & PIPA-handlingerne virker lige i tråd med det. Jeg håber bestemt, at begge bliver fuldstændig skudt ned, men at kende advokaterne i Washington, vil dette ikke være det sidste, vi hører om denne slags handlinger.

    Tryk på broder, og bliv ved med at gøre, hvad du laver.

    Brian

  2. 2

     Brian's kommentar antyder noget, der er sket i vores
    land i store dele af de sidste 150 år, det vil sige store anstrengelser
    enheder som regeringen for at kontrollere livet for de relativt
    forsvarsløs. Vores regering har oprettet sociale programmer, der i det væsentlige
    fjerne enhver følelse af personligt ansvar og indre motivation
    fra enkeltpersoner, der får dem til at være så afhængige af systemet, der frygter
    af ubehag eller skade forhindrer dem i at forlade (vores 79 uger lange
    arbejdsløshedsforsikringsprogram er et perfekt eksempel). Vores regering er
    langsomt men sikkert at tage skridt til at slukke for iværksætterånd ved
    at fjerne de belønninger, det kan have for enkeltpersoner (gennem skat,
    regler, socialisme og mere) og ved at nægte at erkende, at det er
    en af ​​få ting, der gjorde det muligt for Amerika at vokse til en verden
    magt fra dets start til langt ind i det 20. århundrede.

  3. 3
  4. 4

    Stop “SOPA” er rigtigt. Får mig til at spekulere på, hvem, hvad og hvorfor dette sker - Hvem står virkelig bag SOPA?
    Jeg skal fortælle jer børn ... det handler kun om én ting "KONTROL"

Hvad mener du?

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.