E-mail: Soft Bounce og Hard Bounce Code Lookup og definitioner

E -mail Soft Bounce og Email Hard Bounce Code Lookups og definitioner

En e-mail hoppe er, når en e-mail ikke accepteres af en virksomheds eller internetudbyders mailserver til en bestemt e-mail-adresse, og en kode returneres, som meddelelsen er blevet afvist. Hoppene defineres som enten bløde eller hårde. Bløde hopper er typisk midlertidige og er dybest set en kode, der fortæller afsenderen, at de måske ønsker at fortsætte med at prøve. Hårde hopper er typisk permanente og er kodet for at bede afsenderen om ikke at forsøge at sende beskeden igen til modtageren.

Definition af en blød hoppe

A blød hoppe er en midlertidig indikator for et problem med modtagerens e-mail-adresse. Det betyder, at e-mail-adressen var gyldig, men serveren afviste den. Typiske årsager til en blød afvisning er en fuld postkasse, et serverudfald, eller beskeden var for stor. De fleste e-mail-tjenesteudbydere vil forsøge at sende beskeden igen flere gange i løbet af flere dage, inden de giver op. De kan muligvis blokere e-mail-adressen fra at blive sendt igen.

Definition af en hård bounce

A hårdt hoppe er en permanent indikator for et problem med modtagerens e-mail-adresse. Det betyder, at e-mail-adressen sandsynligvis ikke var gyldig, og serveren afviste den permanent. Det kunne have været en misformet e-mail-adresse eller en e-mail-adresse, der ikke findes eller ikke længere findes på modtagerens mailserver. E-mail-tjenesteudbydere blokerer typisk for, at disse e-mail-adresser sendes til igen. At sende gentagne gange til en hårdt bounce-e-mail-adresse kan få din e-mail-udbyder til at blive sortlistet.

4XX Soft Bounce og Hard Bounce Code Lookup og definitioner

Kode Type Beskrivelse
421 Soft Service ikke tilgængelig
450 Soft Postkasse er utilgængelig
451 Soft Fejl ved behandling
452 Soft Utilstrækkelig systemlagring

Som en af ​​vores kommentatorer bemærkede nedenfor, er den faktiske RFC forbundet med levering af e-mail og returkoder angiver, at koder i 5.XXX.XXX-format er Permanente fejlderfor kan en betegnelse af hårde koder være passende. Problemet er ikke den returnerede kode, det er, hvordan du skal behandle kildens e-mail-adresse. I tilfælde af nedenstående koder angiver vi nogle koder som Soft.

Hvorfor? Fordi du kan forsøge igen eller sende en ny e-mail til disse modtagere i fremtiden, og de ville fungere helt fint. Du ønsker muligvis at tilføje logik i din levering for at genforsøge flere gange eller på tværs af flere kampagner. Hvis koden fortsætter, kan du derefter opdatere e-mail-adressen som ikke kan leveres.

5XX Soft Bounce og Hard Bounce Code Lookup og definitioner

Kode Type Beskrivelse
500 Hård Ost Adresse findes ikke
510 Hård Ost Anden adressestatus
511 Hård Ost Dårlig destinationspostkasse-adresse
512 Hård Ost Dårlig destinationssystemadresse
513 Hård Ost Dårlig syntaks til mailadresse til destination
514 Hård Ost Destinationspostkasses adresse er tvetydig
515 Hård Ost Adresse til destinationspostkasse gyldig
516 Hård Ost Postkassen er flyttet
517 Hård Ost Dårlig afsenders postkassesyntaks
518 Hård Ost Dårlig afsenderens systemadresse
520 Soft Anden eller udefineret postkassestatus
521 Soft Postkasse deaktiveret, accepterer ikke beskeder
522 Soft Postkasse fuld
523 Hård Ost Beskedlængde overstiger den administrative grænse
524 Hård Ost Problem med udvidelse af postliste
530 Hård Ost Anden eller udefineret mailsystemstatus
531 Soft Mail-systemet er fuldt
532 Hård Ost Systemet accepterer ikke netværksmeddelelser
533 Hård Ost Systemet er ikke i stand til de valgte funktioner
534 Hård Ost Beskeden er for stor til systemet
540 Hård Ost Andet eller udefineret netværk eller routing status
541 Hård Ost Intet svar fra værten
542 Hård Ost Dårlig forbindelse
543 Hård Ost Routing-serverfejl
544 Hård Ost Kan ikke rute
545 Soft Netværkstopning
546 Hård Ost Routing loop registreret
547 Hård Ost Leveringstiden er udløbet
550 Hård Ost Anden eller udefineret protokolstatus
551 Hård Ost Ugyldig kommando
552 Hård Ost Syntaks fejl
553 Soft For mange modtagere
554 Hård Ost Ugyldige kommandoargumenter
555 Hård Ost Forkert protokolversion
560 Hård Ost Anden eller udefineret mediefejl
561 Hård Ost Medier understøttes ikke
562 Hård Ost Konvertering krævet og forbudt
563 Hård Ost Konvertering påkrævet, men understøttes ikke
564 Hård Ost Konvertering med udført tab
565 Hård Ost Konvertering mislykkedes
570 Hård Ost Anden eller udefineret sikkerhedsstatus
571 Hård Ost Levering ikke godkendt, meddelelse afvist
572 Hård Ost Udvidelse af postliste er forbudt
573 Hård Ost Sikkerhedskonvertering krævet, men ikke mulig
574 Hård Ost Sikkerhedsfunktioner understøttes ikke
575 Hård Ost Kryptografisk fiasko
576 Hård Ost Kryptografisk algoritme understøttes ikke
577 Hård Ost Fejl i meddelelsesintegritet

5XX Soft Bounce og Hard Bounce Code Lookup og definitioner

Kode Type Beskrivelse
911 Hård Ost Hård bounce uden nogen bounce-kode fundet. Det kan være en ugyldig e-mail eller afvist e-mail fra din mailserver (f.eks. Fra en afsendelsesgrænse)

Nogle internetudbydere har også yderligere præcisering i deres afvisningskoder. Se AOL, Comcast, Cox, Outlook.com, Postini og Yahoo!'s postmastersider for yderligere definitioner af bounce-kode.

4 Kommentarer

  1. 1

    Hej, jeg er en smule forvirret over, hvordan e-mail-statusene kalcificeres baseret på koderne i enten bløde eller hårde hopp. For her, i RFC 3463 (https://tools.ietf.org/html/rfc3463) der står, at koder i 4.XXX.XXX-format er vedvarende forbigående fejl, hvilket betyder, at de falder i kategorien blød afvisning, og koder i 5.XXX.XXX-format er permanente fejl, hvilket betyder, at de falder under hårde hopp.
    Kan du præcisere, hvorfor der er nogle statuskoder, der begynder med 5, klassificeres som bløde hopp i denne artikel?

  2. 4

    Hej, jeg har et spørgsmål, jeg sender vores klubber mailinger, og i rapporten genererer det sine samtaler om syntaks, DNS, kvote og ugyldig. Invaild i quess er enkel, mailadresserne er forkert skrevet, og kvoteproblem betyder, at postkassen er fuld. Er dette korrekt? Hvis ikke hvad betyder det? så godt som wat betyder de to andre: syntaks og DNS? hilsen Gouwe

Hvad mener du?

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.