De tre spande med højttalere til markedsføring af sociale medier

Hvilken fantastisk uge har det været på Social Media Marketing World! Jeg modererer en session om virksomhedsblogging med Justin Levy og Waynette Tubbs. Justin leder anklagen kl Citrix for deres sociale og indholdsstrategier, og Waynette leder hjælp fra SAS indholdsstrategiindsats. To fantastiske mennesker, der kører enorme strategier effektivt og praktisk.

Siden jeg blev modereret, var jeg nødt til at holde mig stille og holde mig til spørgsmål, der udforskede de strategier, som begge organisationer brugte for at øge deres forretningsindsats. Det kan have været en første for mig :). Så spotlightet var rettet mod Justin og Waynette ... og mens de arbejdede i to helt forskellige virksomheder, var der masser af ligheder med de politikker, planer, processer og måling, de havde sat på plads.

Mest forfriskende var, at de ikke gjorde det lyd ligesom den gennemsnitlige sociale mediehøjttaler. De sagde ikke dumme ting om skriver hvad du elsker, find din niche, bare gør det heller ikke andet hippy og teoretisk lort, der kun fungerer inden for siderne i en bedst sælgende bog på sociale medier og i tankerne hos dens skaber.

Efterhånden som denne industri modnes, begynder jeg virkelig at se en vis adskillelse mellem viden, erfaring og indsigt fra ledere af marketing på sociale medier. Jeg tror, ​​de falder i 3 spande:

  1. Behandlere - højttalere, der deler indsigt i deres egen personlige indsats for at udvikle, gennemføre og teste sociale mediekampagner for at holde deres virksomhed rentabel og voksende. Justin og Waynette er gode eksempler såvel som mange af agenturets ledere i rummet.
  2. teoretikere - det er de fyre, der udgør nye markedsføringsbetingelser, skriver bøger og taler om teorier, der aldrig eller sjældent er blevet testet. De tjener en god indkomst på bogsalg, taler og noget virksomhedsrådgivning. Til tider innoverer de og giver nye perspektiver på de eksisterende problemer - men ofte er de råd, de leverer, bare fnug.
  3. Leverandører - mens agenturer også drager fordel af at tale og dele, hvordan de forbedrer kunderesultater, forsøger de ikke at vinde over eller sælge et publikum ved at udforme budskabet omkring en bestemt platform. Problemet med leverandører er, at de alle kæmper for budget fra hinanden, og de tror alle, at de er centrum for universet. Hvis du ejer en SEO-platform, er SEO svaret. Hvis du ejer en social medieplatform, er sociale medier svaret. Hvis du ejer en e-mail-platform, er e-mail svaret.

Der var en solid balance mellem de tre spande på Social Media Marketing World, og jeg føler mig virkelig privilegeret at være en højttaler, der er inkluderet flere gange. Jeg bliver dog lidt frustreret ved nogle begivenheder, hvor jeg ser spande nr. 2 og nr. 3 overbelastede. Jeg ved, at jeg er partisk, fordi vi er praktikere ... men når jeg taler til deltagerne, er svaret altid konsekvent det samme ... hvordan gør jeg gennemføre disse strategier.

Deltagere deltager ikke i en konference uden en investering ... flybilletter, hotel, billetter, mad ... det er en god investering for de fleste deltagere. Det er afgørende, at de forlader konferencen med de oplysninger, de har brug for til at fremme deres program. Jeg er glad for, at folkene på Social Media Examiner havde en sådan balance i deres spor - hvis du tilmeld dig en virtuel billet, får du de oplysninger, du har brug for! Ikke alle sessioner gjorde ... men mere end nok til at gøre det umagen værd!

Jeg befinder mig i at springe over skov 2 og 3 og planlægge min egen tilstedeværelse omkring skov 1.

En kommentar

  1. 1

    ”Hvis du ejer en SEO-platform, er SEO svaret. Hvis du ejer en social medieplatform, er sociale medier svaret. Hvis du ejer en e-mail-platform, er e-mail svaret. ” Dette er så meget sandt. Jeg mener, alle, der bruger en bestemt platform, bruger den af ​​en eller anden grund. Men selvom denne eller de grunde kan være legitime og baseret på sande argumenter, er de ikke ultimative, og andre platforme kan også have sine fordele. Folk skal se på problemer fra forskellige perspektiver.

Hvad mener du?

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.