Problemet med Web 3.0 vedvarer

Depositphotos50642235 m 2015

Kategorisering, filtrering, tagging, indsamling, forespørgsel, indeksering, strukturering, formatering, fremhævning, netværkssamarbejde, følgende, sammenlægning, smagning, tweets, søgning, deling, bogmærkning, graving, snuble, sortering, integrering, sporing, tilskrivning ... det er ligefrem smertefuldt.

Internets udvikling

  • Web 0: I 1989 foreslår Tim Berners-Lee fra CERN et åbent internet. Den første webside vises i 1991 med World Wide Web Project.
  • Web 1.0: I 1999 er der 3 millioner hjemmesider, og brugerne navigerer primært med mund til mund og kataloger som Yahoo!
  • Web 2.0: I 2006 er der 85 millioner websteder, men interaktive websteder, wikier og sociale medier begynder at tage form, hvor brugerne kan deltage i indholdsudvikling.
  • Web 3.0: I 2014 eksisterer over en milliard websteder med intelligente søge- og kommunikationssystemer, hovedsageligt fordi det er effektivt struktureret og mærket til teknologier til forbruger, indekserer og finder information til brugerne.
  • Web 4.0: Vi går ind i den næste fase af Internettet, hvor alt er tilsluttet, systemer er selvlæring, behov tilpasses og optimeres, og internettet bliver vævet ind i vores liv, ligesom strømfordeling gjorde for over et århundrede siden.

Jeg forudsagde, at 2010 ville være året for filtrering, personalisering og optimering. I dag er jeg ikke sikker på, at vi endnu er tæt på - vi kan stadig have fri år. Pointen er, at vi har brug for det nu, selvom. Støjen er allerede øredøvende.

Programmatisk annoncering, kunstig intelligens og maskinindlæring implementeres alle i skyen for at forsøge at forbedre kommunikationens relevans og målretning. Det drejer sig om, at alt dette er teknologier, der anvendes af virksomheder til at kontrollere kommunikation til slutbrugeren. Dette er helt baglæns ... vi har brug for systemer, hvor brugeren nemt kan kontrollere de oplysninger, de får fodret med, og hvordan de får det.

Google er 20 år og stadig kun en søgemaskine, kun giver dig dumme data indekseret på søgeord, der matcher dine forespørgsler. Jeg vil virkelig gerne have, at nogen bygger en find motor næste ... Jeg er træt af at søge, er du ikke? Forhåbentlig, den masseoptagelse af stemmeteknologier vil drive innovation på denne arena - jeg kan ikke forestille mig, at forbrugerne vil være meget tålmodige ved at rotere gennem flere resultater for at finde den, de leder efter.

Virksomheder som Firefox, Google og Apple hjælper måske. Ved misligholdende annoncesporing deaktiveret efter installationen lægger det ansvaret i brugerens hænder. Som marketingmedarbejder lyder det måske lidt nødder for mig at ønske, at forbrugere og virksomheder holder op med at lytte til mig. Men hvis jeg er irrelevant og irriterende, er det absolut hvad de skal gøre. Markedsførere er stadig altid som standard til at sende meddelelsen til alle og derefter segmentere og forfine meddelelsen.

GDPR kan også hjælpe. Jeg aner ikke, hvad virkningen var af indledende GDPR opt-in-beskeder på virksomheder, men jeg har en fornemmelse af, at det var ødelæggende. Selvom jeg mener, at det var hårdhændet, vil det absolut gøre bedre marketingfolk ude af os. Hvis vi virkelig var bekymrede over enhver besked, vi sendte, når vi sendte den, og den værdi, den bragte til hver kunde eller kunde - er jeg sikker på, at vi ville sende en brøkdel af dem. Og hvis forbrugerne ikke blev bombarderet, kan de muligvis ikke presse på for hårdhændet regulering som denne.

Jeg tror, ​​at teknologivirksomheder, der lytter og behandler potentielle kunder og den respekt, de fortjener og sikrer værdi gennem kommunikation, i sidste ende vil være vinderne af Web 3.0. Ellers dykker vi ned i Web 4.0 (Internet of Things) uden et sikkerhedsnet.

5 Kommentarer

  1. 1

    Jeg har forsøgt at bygge dig en find-motor. I stedet for at stole på computere til at filtrere ustrukturerede data, der er relevante for dig, er søgemotoren afhængig af dit sociale netværk.

    Søgeordsoverbelastning har skabt et Frankensteins monster af kompleksitet. Nu er det ikke nok for en lille virksomhed at have et websted, de er nødt til at have en SEO-ekspert til at strukturere deres indhold og metadata for at behage Googles algoritmer. Dette er vanvid.

    Forhåbentlig kan Right-Time-teknologier, herunder mine, hjælpe dig med at * finde *, hvad du vil, når du vil have det, og vi kan undslippe nøgleordets helvede.

    Svar, hvis du vil vide mere. Jeg ønsker ikke at spam dig med mit firmanavn eller websted. Det handler om "opt-in".

  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

    Jeg er helt uenig. Ja, data er overvældende, hvis du bruger traditionelle statistiske teknikker til semantiske problemer. Google gør dette - hvilket resulterer i fantastisk lange haler af resultater og frustrerede brugere.

    De nye felter inden for adaptiv heuristik har langt større anvendelse på semantik end hvad der diskuteres i videoen.

    Mere at følge ... Vi arbejder på det nu.

    Tak for opslaget.

Hvad mener du?

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.