PR-firmaer er klar til at udnytte sociale medier

Depositphotos7537438 s

Med mit sidste indlæg smækker Brody PR, tror du måske, at jeg er en social media fyr, der hader PR-firmaer. Det kunne ikke være længere fra sandheden. Jeg ville lige så let have sendt et blogindlæg om et socialmediebureau, hvis de havde gjort det samme.

kyle-lacy.pngKyle Lacy har taget det en skridt videre, med angivelse,

Hvis dit PR-firma ikke skriver, taler og uddanner deres klienter om, hvordan man bruger sociale medier til brand management eller kommunikation? fyr dem på stedet.

Med al respekt er jeg ikke enig med Kyle.

Krigen er ikke mellem PR og sociale medier, jeg sætter stadig pris på den ekspertise, som PR bringer til bordet. Ingen eksperter på sociale medier (og jeg vil udfordre dem alle) er klar til at udnytte disse medier bedre end et PR-bureau, der forstår, hvordan man effektivt kommunikerer og bygger kommunikationsstrategier med offentligheden, arbejder på og offline.

En ting, som vi sociale mediefolk fortsætter med at glemme, er at vi er i mindretal. PR er den store fyr - stadig trækker i trådene og sætter tonen for de største virksomheder i verden. PR-firmaer får stadig gode resultater for deres virksomheder og er en stor investering for virksomheder. PR-firmaer er formelt uddannet i effektiv kommunikation, medier, taktik osv. De er nogle utroligt smarte folk!

Jeg tror ærligt talt, at Social Media-posen har en tendens til at overdrive både medierne og vores egen betydning. Store marketingfolk, der arbejdede inden for direkte marketing, direct mail, databasemarketing og publikationer, der har vedtaget sociale medier, elsker at arbejde i rummet, fordi det er lettere at bruge, lettere at måle og billigt at ændre retning på farten.

Krigen mellem PR-firmaer skal gå forbi og sociale medier fyre som Kyle og mig har brug for at omfavne dem, hjælpe dem og lære af dem. Jeg glæder mig til at uddanne PR-firmaer om de medier, automatisering og analyse, som sociale medier kan levere siden, når de er der få det, de vil elske de resultater, de kan få af det, og den øjeblikkelige tilfredshed, det giver.

Det er mine 2 cent på PR og sociale medier!

Foto af Kyle af Kyle Weller.

10 Kommentarer

  1. 1

    Det billede af Kyle er fantastisk! haha.

    Jeg er enig. Jeg er træt af, at "sociale mediefolk" bruger så meget tid på at forsøge at overbevise alle om, at sociale medier er værdifulde. Folk burde vide det nu. Nogle gange er det næsten som om vi tager en defensiv holdning, før nogen overhovedet har givet os indsigelse mod at bruge sociale medier. Jeg vil bruge mindre tid på at overbevise og mere tid på at levere resultater til dem, der allerede har åbnet deres øjne.

  2. 2

    Først og fremmest tak, fordi du brugte det billede. Det er en af ​​de skjulte skatte i pic hvælving. For det andet vil jeg gøre det meget klart, at jeg slet ikke er imod public relations. Jeg tror, ​​at PR stadig spiller en enorm rolle i kommunikationsstrategier. Jeg prøver bare at sætte punktet på, at hvis dit PR-firma ikke i det mindste undersøger potentialet ved at bruge sociale medier, udfører de ikke deres kunder absolut retfærdighed. Der er masser af virksomheder derude som Blast Media i Indianapolis, der bruger sociale medier på de rigtige måder. Du er nødt til at omfavne Internettet for kommunikation, det punkt er ekstremt vigtigt. Vi prøver bare at holde folk ansvarlige.

    Godt indlæg, Doug. Jeg undskylder for enhver stavefejl, som dette bliver skrevet på min iPhone.

    • 3

      En god debat var nødvendig på PR-fronten, Kyle. Og jeg lod virkelig Brody få det med det sidste indlæg, så jeg ville indløse mig selv en smule.

      Det er et fantastisk billede! Jeg fandt også nogle andre seje ... især den med dig viklet rundt om en piges ben ... strålende. Jeg brugte det næsten! Google Billeder er FANTASTISK!

  3. 4
  4. 5
  5. 6

    Sådan definerer PR-samfundet (PRSA) PR:

    PR er et sæt ledelses-, overvågnings- og tekniske funktioner, der fremmer en organisations evne til strategisk at lytte til, værdsætte og reagere på de personer, hvis gensidigt fordelagtige forhold til organisationen er nødvendige, hvis det skal nå sine missioner og værdier.

    Denne definition er latterligt bred. Det indebærer, at PR er designet til at "fremme strategisk kommunikation" med alle, der betyder noget for en organisation. Men du kan ikke nå dette mål i massevis. Hver medarbejder, hver kunde, hver enkelt person har magten til at tale om din virksomhed, når de vil. PR-firmaer har haft en enorm indflydelse på den offentlige opfattelse ved at udarbejde beskeder til massemedierne på en hensynsfuld måde. Fremkomsten af ​​individuelle stemmer i form af sociale medier er et ustoppeligt fænomen. En virksomhed kan umuligt håbe på at ansætte nok PR-eksperter til at kommunikere med millioner af mennesker individuelt.

    Det betyder ikke, at PR er uden værdi. Simpelthen har PR som en "strategisk funktion" kun værdi i en verden, hvor massemedier dominerer den offentlige mening. Vi lever stadig i den verden, men den dør hurtigt. Tv-netværk, radiostationer og aviser falder fra hinanden overalt.

    Vigtigst er det, at PR ved, at det fejler. Ifølge Edelman 2009 Trust Barometer (http://www.edelman.com/trust/), ”Target =” _ blank ”> www.edelman.com/trust/), 77% af amerikanerne stoler på virksomheder mindre for et år siden. De rapporterer også, at kun 26% af os faktisk stoler på pressemeddelelser fra virksomheder. Og forresten - Edelman er det største PR-firma i verden!

    Hvis PR-folk kun kan få 1/4 af os til at stole på dem, skal de være katastrofalt dårlige på deres job. Forestil dig, hvis kun 1/4 af dine venner og familie faktisk stoler på dig. Måske er den rigtige måde for virksomheder at opbygge tillid på og kommunikere med enkeltpersoner ikke gennem PR-folks omhyggeligt sammensatte formulering, men ved at tilskynde medarbejderne til rent faktisk at tale med folk om, hvad der sker. Det kan muligvis opbygge et nyttigt forhold i stedet for et mired i spin.

  6. 7

    Jeg synes, at public relations spiller en stor rolle, og det er også meget nødvendigt. mange kommentarer er her til debatformål. Jeg er helt enig med dem, der skulle være en debat om dette emne. muligvis kan vi starte debat her på dette indlæg også gennem kommentarer. så der kan være en kort debat mellem os alle ... ja det er et godt indlæg såvel som billedet .. held og lykke

  7. 8

    I betragtning af mængden af ​​marketingbeskeder (hvoraf 90% er affald), som forbrugere og virksomheder bliver bombarderet med, er det kun rimeligt at forvente skeptikere om, hvorvidt sociale medier virkelig fungerer for deres forretning. Medmindre dit produkt er rettet mod demografien på de sociale medier, kræver det en stor indsats for at trække noget ind, især hvis du er en lille fyr med et ukendt mærke.

  8. 9

    Lidt sent til festen, men godt indlæg Doug (og en ydmyg en til det forfriskende at se fra en af ​​eksperterne). Jeg er enig, påstanden skal fjernes; der er nogle gode muligheder derude. Jeg undskylder på forhånd for at være lidt selvbetjenende, men vi (RSW / US) afsluttede netop en undersøgelse, agenturers og klienters perspektiv på det sociale / digitale landskab, der supplerer dit indlæg godt. Specifikt en af ​​resultaterne:

    Af de to undersøgte primære marketingtjenester discipliner ser det ud til, at PR-firmaer har benet op med hensyn til deres evne / erfaring med at styre målingen af ​​sociale medier. 60% af PR-firmaerne angiver, at de måler sociale medier sammenlignet med kun 49% af annoncebureauer og 45% af marketingfolk.

    Indse, at bare denne bit data er noget ude af sammenhæng, men du kan downloade undersøgelsen her: http://www.rswus.com/main/indexsurvey.php Ser frem til at følge din blog.

Hvad mener du?

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.