Kendskab til

DarwinI går havde jeg et fantastisk møde med en lokal administrerende direktør i en virksomhed. Han bliver hurtigt en mentor og ven. Han er også en troende kristen. Jeg er også kristen ... men før du klikker ud herfra, lad mig venligst forklare. Jeg tror på Jesus, og jeg bruger ham som mentor for, hvordan jeg behandler andre. Som 39 -årig har jeg ikke gjort et for stort stykke arbejde med dette, men jeg bestræber mig på at forbedre mig. Her kæmper jeg:

  • Jeg har svært ved at nå ud til at betyde mennesker. Når jeg bliver ældre i livet, gør jeg det ønsker at åbne mine arme for at betyde mennesker - men jeg vil helst ikke engang give dem tidspunktet på dagen. I et firma med politik (er det enhver virksomhed?), Spiller jeg ikke godt med andre. Jeg spiller simpelthen ikke. Jeg hader spillet - jeg vil bare få arbejdet gjort. Jeg hader også at blive spillet. Intet irriterer mig mere.
  • Jeg kæmper med, hvor meget der er nok. Jeg lejer, fordi jeg ikke vil eje et hus. Jeg kører i en fin bil. Jeg køber ikke meget legetøj. I forhold til resten af ​​verden er jeg velhavende. I forhold til USA er jeg middelklasse, måske lidt under. Er det i orden at have det godt, når andre i verden ikke er det? Hvor behagelig kan du være? Er det synd at være velhavende? Jeg ved ikke.
  • Skal jeg være anti-krig, selvom det betyder, at folk vil leve i et undertrykkende diktatur? Skal jeg kun bekymre mig om mit land og vores soldater? Er det kristent at 'tænke på sin egen virksomhed', når andre lider? Hvis du ser nogen, der prøver at dræbe en anden person, og din eneste mulighed for at stoppe dem er at dræbe dem - er det så kristen? De ti bud siger, at vi ikke bør myrde - almindeligt for jødedom, kristendom og islam.
  • For at være en stor kristen, er det, hvordan du lever dit liv, dit forhold til Gud, eller hvordan du fortolker Bibelen? Jeg har læst et par fantastiske bøger om bibelsk oversættelse, der giver absolut bevis på, at der er begået fejl i oversættelsen. Nogle kristne vil måske sige, at jeg blasfemisk ved selv at nævne det. Jeg synes bare, det er arrogant fra vores side at tro, at vi i oversættelsen fra arameisk, til græsk, til latin (to gange), til Queen's English, til Modern English ikke har mistet noget i oversættelsen. Det er ikke, at jeg ikke ærer Ordet, det er bare, at jeg bruger det som en vejledning og ikke et bogstaveligt sæt retninger.
  • Jeg kan godt lide at grine. Jeg kan ikke lide at grine 'af mennesker', men jeg kan godt lide at grine 'om mennesker'. Jeg er en tyk fyr, og jeg elsker vittigheder om fede fyre. Jeg er en hvid fyr og elsker at høre en god vittighed om hvide mennesker. Jeg griner af alle de politisk ukorrekte vittigheder på South Park og har selv lavet en del. Jeg synes, det er i orden at grine om os selv, så længe det er i god ånd, ikke ondskabsfuldt. Det er vores unikke forskelle, der gør denne verden så farverig. At genkende dem i stedet for at forsøge at skjule dem er nøglen til, at vi respekterer hinanden.

Jeg ved, at dette mere er et filosofisk indlæg end det, man er vant til, men jeg tror, ​​det virkelig kommer ned til at 'kende' versus 'tro' i alt, hvad vi gør. At have tro på mennesker er en enorm gave - men det er svært at fremme, da folk svigtede os så ofte. Kun de største ledere har haft den slags tro.

At kende er et af de udtryk, der ofte modsiger sig selv og kræver noget hybris, ikke sandt? Vi siger ting som:

  • “Jeg ved, hvordan du har det” - nej, det gør du virkelig ikke.
  • ”Jeg ved, hvad klienter vil have” - vi finder altid anderledes ud
  • “Vi ved, at vi har udviklet os” - men vi kan ikke engang helbrede forkølelsen
  • "Jeg ved, at der er en Gud" - du har en uformindsket tro på, at der er en Gud. En dag ved du det dog!

Fredag ​​havde jeg drinks med en hel del folk. Vi diskuterede alle de ting, der skal undgås - inklusive politik og religion. Jeg var overrasket over, at nogle af mine venner var ateister. Det fandt jeg virkelig fantastisk. Jeg synes, det tager godt Faith at være ateist, og jeg glæder mig til at tale mere med dem om, hvordan de kom til deres beslutning og hvorfor. Jeg ser bestemt ikke ned på ateister - da de er mennesker, mener jeg, at jeg skal behandle dem med så meget respekt og kærlighed som alle andre.

Vores verden kan lide at samle os til troende og ikke-troende uden tolerance eller respekt imellem. At kende er sort og hvidt, tro er lidt mere tilgivende og giver mulighed for ting som respekt, påskønnelse og mod. Når jeg bliver ældre, bliver min tro stærkere. Og med den tro er mere tålmodighed for folk, der 'kender'.

Jeg håber, jeg kan fortsætte i min tro og blive mere acceptabel af andre.

OPDATERING: Jeg glemte at nævne det indlæg, der fik mig til at skrive mere om dette. Tak Nathan!

10 Kommentarer

  1. 1

    Ikke for at smække dit andet indlæg (langt fra det), men dette skal langtfra være dit bedste.

    Meget gennemtænkt og flot. Jeg bloggede for nylig om haltede prædikerblogs, og hvis flere bloggede som denne ... ville jeg være en glad mand.

  2. 2

    doug;

    dette indlæg er en af ​​grundene til, at du altid vil have en fast plads i min feed-læser. sikker på er måske ikke teknisk eller markedsføringsbaseret, men nogle gange skader det ikke at lade folk vide, at der er en menneskelig side ved os nørder.

    tak

  3. 3
  4. 4

    Jeg elsker at have en god religiøs debat. Jeg betragter mig selv som ateist, men det har været et interessant lysbillede fra kristendommen i løbet af de sidste fem år eller deromkring. Jeg kan bare ikke komme over det faktum, at hvis du tror på en religion, tolererer du resten af ​​samfundets evige lidelse, uanset hvor godt et liv de levede.

    Bestemt en god diskussion, dog ...

  5. 5

    Det er bestemt ikke en synd at være velhavende. Men jeg forstår din kamp. Da jeg var på college, gik jeg på en missionstur til Indien, hvor vi arbejdede med forældreløse og spedalske (ja, de findes stadig). Jeg kæmpede i flere måneder, da jeg kom hjem med, hvordan folk bruger $$ på "dumme" ting.

    Så tog jeg et job i en Hallmark-butik i juleferien, fordi jeg havde brug for $ til bøger det næste semester. I løbet af den tid indså jeg, at selvom ting som Swarovski-krystal ikke har nogen evig værdi - gav det stadig folk job.

    Pæne penne kan være ekstravagante - men der er en penproducent, der er familie, der er glad for, at han har et job.

    Jeg tror, ​​at nøglen er - uanset om du har rigdom eller ikke - hvem sætter du din lid til? Og hvordan reflekterer det over, hvordan du bruger dine penge?

    Med hensyn til de kommentarer, du fremsatte om humor - har jeg tilfældigt læst Kristi humor. Og det er et så anderledes kig på Det Nye Testamente. Men det taler om - og jeg vil slagte dette - hvordan humor kan bruges til at tackle den menneskelige tilstand - så længe vi er villige til at grine af os selv.

    Alligevel tak for et forfriskende andet indlæg!

  6. 6

    Doug,

    Teksten og tenoren i dette indlæg er fantastisk. Omfattende “ting, der skal undgås” er netop de ting, vi skal tale om, lige sammen med web 2.0 og marketingteknologi osv. Hvis vi ikke diskuterer fundamentet - forudsætningerne - der informerer om deres manifestation gennem handling, så donerer vi ikke forstår ikke vores handling fuldt ud.

    Som kristen (både i navn og tro) er jeg disponeret (hvis jeg er en principfast person) til at nærme mig hele verden på en bestemt måde - ligesom ateister, agnostikere osv. (Hvis de er på samme måde principielle). Det er derfor vigtigt for os konstant at søge at forstå og sætte spørgsmålstegn ved disse dispositioner og de deraf følgende principper - både kollektivt og individuelt. Jeg frygter, at mange af mine venner og kolleger i USA undgår religion og politik ikke fordi emnerne er for personlige, men fordi vi som samfund har glemt vigtigheden og vigtigheden af ​​at forstå dispositioner og principper (kristen, ateist, jødisk et al. .), og kan i stedet kun diskutere disse ting på en Jerry Springer slags overflademåde, som er ekstremt kontraproduktiv.

    Jeg synes, at blogindlæg som dette er et godt skridt i den rigtige retning.

    Fortsæt det store arbejde, broder.

  7. 7

    Fantastisk indlæg. Det er rart at høre, at der stadig er mennesker, der bruger lidt tid på at tale om dette. En masse forretningsindstillede mennesker tænker bare på deres forretning, og de fleste af dem glemmer endda deres familie ..

  8. 8

    Fantastisk indlæg. Det er rart at høre, at der stadig er mennesker, der bruger lidt tid på at tale om dette. En masse forretningsindstillede mennesker tænker bare på deres forretning, og de fleste af dem glemmer endda deres familie.

  9. 9

    For det første hvorfor skal kristne altid identificere sig? Og virkelig, hvorfor skal nogen overhovedet identificere sig ved enhver religion?

    Jeg afskyr simpelthen ordet "tro" simpelthen fordi det er den tankeløse tro. Den store ting ved ”tro” er, at den udelukkende er drevet af forståelse - når din forståelse ændrer sig, så gør din tro også. Udfordringen med tro er, at der er meget lidt plads til forandring (eller opdatering!), Og nye oplysninger, der modsiger eller udfordrer tro, afvises typisk straks.

    For mig har jeg 'tro' - jeg tror på ting om ting, og de kan ændres baseret på forståelse. Jeg er fri til at ændre min forståelse, hvilket betyder, at jeg har valg, og med valg er jeg ansvarlig for min skæbne.

    Jeg har haft et indlæg, der har siddet i 'kladder' i et par måneder nu, og simpelthen at lægge min værdi på $ 0.02 til her har hjulpet mig med at udarbejde resten af ​​konceptet (nu hvis jeg bare kan klargøre mine kladder her på puden).

    Doug, dette er et godt indlæg, og jeg takker dig.

    (sideteknologinote: nogen tanker om, hvorfor jeg skal deaktivere coComment i FireFox for at kunne poste her?)

  10. 10

    Doug,
    Det kan du tro. Alt hvad jeg nogensinde håber at gøre, er at få folk til at tænke. Det er det bloggen handler om 🙂

    Nathan

Hvad mener du?

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.