Er dmoz død?

dmoz

Ifølge dmoz.org:

Open Directory-projektet er det største, mest omfattende bibliotek på internettet. Det er konstrueret og vedligeholdt af et stort, globalt samfund af frivillige redaktører.

For dem der ikke kender dmoz, plejede det at være et livligt projekt - wiki af søgemaskiner, hvor folk kunne kategorisere websteder og annoncere deres ankomst til nettet. For nylig har jeg dog indsendt flere af mine websteder ved flere lejligheder ved hjælp af deres indsendelse behandle. Måneder senere er mine sider stadig ikke placeret nogen steder i dmoz's database.

Et par spørgsmål:

  1. Bruger nogen faktisk disse data?
  2. Rediger nogen stadig disse data?
  3. Har disse data nogen indvirkning på google, Yahoo eller Levende søgninger?

Mit gæt er, at det simpelthen ikke længere er det værd at arbejde på eller med dmoz. Din mening?

12 Kommentarer

  1. 1

    Jeg tror, ​​det var død engang tilbage.

    Jeg bemærkede, at Alexa er begyndt at bruge DMOZ til at petse titlen og beskrivelsen.

    Google bruger også DMOZ til det samme og giver den højere præference end den normale beskrivelse.

    DMOZ har dog brug for at fremskynde meget.

  2. 2
  3. 3

    DMOZ har altid været langsom med at tilføje nye lister, og det vil det altid være. Det styres af ubetalte frivillige, der ikke kan forventes konstant at overvåge deres kategorier for nye links.

    DMOZ-aktiviteten er faldet drastisk. Det er stadig dejligt at have en liste i denne mappe, men det er bare for uforudsigeligt. I stedet for at trække dit hår ud over denne gratis ressource (som kunne gå ned igen uden advarsel) skal du bare knytte tænderne og betale Yahoo! 299 for deres katalogoversigt. Trafik og rangforøgelse er bedre end DMOZ.

  4. 5

    DMOZ var en god idé i 1996! Nu vises nye websteder så hurtigt, at DMOZ ikke kan følge med. Derudover var webstedsindgivelse og adgang til redaktører nede og utilgængelige i cirka 6 måneder!

    Det er et godt øjebliksbillede af, hvad der var vigtige og relevante steder for mange år siden, men det er blevet en dinosaur med hensyn til brugervenlighed. Jeg tvivler på, at google, Yahoo eller MSN er dumme nok til stadig at betragte en fortegnelse i dmoz som en meget vigtig egenskab til et websteds kvalitet.

    Det er tid til at gå videre til mere avancerede projekter på nettet.

  5. 6
  6. 7

    dmoz er død. ubrugelig, værdiløs og et totalt spild af tid. Jeg talte med en af ​​redaktørerne den dag, der bekræftede dette

  7. 8
  8. 9

    Når du har 100% relevans, og dit websted ikke er opført på seks år. Hvad betyder det? Din konkurrent er redaktør! Skam DMOZ! Alle noterede er ikke større aktører i kategorien, men virksomheder har ikke nogen større trussel mod redaktørens firma. Det er det, jeg har observeret i kategorien af ​​min interesse.

    DMOZ er død eller en zombie nu.

  9. 10

    Ikke kun er DMOZ død, men dets forum har nu et 'Answer Machine' stil svar på spørgsmål, der vedrører at få et websted opført, problemer eller andre spørgsmål, der ser ud til at ramme en nerve med dem.

    "Du har måske misforstået vores mål og hvordan vi fungerer her. ODP er en frivillig organisation, der bygger et bibliotek som en hobby. Redaktører redigerer, hvor de ønsker, når de ønsker det og så meget som de ønsker inden for rammerne af deres tilladelser. Vi har ingen tidsplaner eller systemer, der tvinger folk til at udføre arbejde, som de ikke melder sig frivilligt til. ODP er ikke primært en gratis noteringstjeneste for webstedsejere, og det forsøger ikke at behandle deres listeforslag inden for de tidsskalaer, som de ønsker.

    Nogle frivillige behandler dit forslag til notering i tide, men vi kan ikke forudsige, hvem eller hvornår det kan være. Forløbne tider kan variere fra et par dage til et par år. Der er ikke behov for at foreslå dit websted igen, og det kan være kontraproduktivt, fordi et senere forslag overskriver et tidligere. "

  10. 11

    Hej Douglas,
    selv din blogpost er ret gammel, den er meget moderne. Vi har forsøgt at verve vores webshop http://www.meincupcake.de nu i 5 år (!!!) ... uden succes. I starten prøvede vi det to gange om året, i år prøvede vi det endelig 8 gange. For at se om der overhovedet er nogen, der arbejder hos DMOZ, sendte vi dem en rapport (du kan sende dem en "Korruption / misbrugsrapport" via deres hjemmesider. Ved det billetnummer, som jeg modtog bagefter, kunne jeg finde ud af, at de ikke har læs rapporten de sidste uger. Hm, ganske dårlig for et websted, der var meget stor en gang!
    På en anden blog kunne jeg finde en besked fra en DMOZ-redaktør, der sagde, at de nogle gange har brug for over et år for at offentliggøre en post, så alle skal gider. Han nævnte også, at flere forsøg vil blive ignoreret og håndteres negativt.
    For at være ærlig: Hvad skal der så lang tid at kontrollere? Og hvis vi ikke skulle gider, hvorfor skal webmaster overhovedet spilde deres tid? Jeg tror, ​​de begravede dette fantastiske websted alene med deres arrogance. Håber det hjælper nogen.
    Skål

Hvad mener du?

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.