Return on Investment til SEO
Denne infografik fra DIYSEO om afkast på investering i søgemaskineoptimering kan rejse flere spørgsmål, end den faktisk svarer på. Jeg er altid mistænksom, når jeg ser et tæppemeddelelse om, at en kanal er bedre end resten ... som om du skulle opgive ethvert andet medium? Her er nogle observationer:
- Blev dette simpelthen målt ud fra en enkelt kampagne? Med andre ord ... når de måler virkningen af e-mailmarkedsføring, tilføjer de abonnentens levetidsværdi og de efterfølgende køb, de vil foretage sig på vejen? Jeg tror, de måske har savnet det!
- Baseret på to sider er dette konklusionen for alle virksomheder? Jeg tror ikke!
- Hvor godt var deres pay-per-click-program? Hvor gammel var den? Hvad var deres annoncescore? Bundet de specifikke meddelelser til specifikke konverteringsoptimerede destinationssider for at maksimere afkastet?
- Hvor konkurrencedygtige var søgeordsudtrykkene, og hvor lang tid tog det at få virksomheden til at rangere godt?
- Inkluderede investeringen i SEO omkostningerne ved hele indholdet, designet og promoveringen af webstedet ud over blot at optimere det?
Jeg er ikke i tvivl om, at SEO bør være en dominerende faktor i enhver online marketingstrategi. Over tid, med on-site optimering og off-site-promovering, kan en virksomhed øge antallet af kundeemner betydeligt, kvaliteten af disse kundeemner og reducere omkostningerne pr. Kundeemne ned for at maksimere et Return on Investment. Imo kan denne infografik dog føre nogle mennesker til en anden konklusion.