Sådan forfalskes tallene: lektioner fra Twitter og Facebook

seppukooJeg skrev engang et satirisk indlæg 3.24% af Facebook-brugerne er døde. Mit punkt var ret simpelt, Facebook fortsætter med at blæse deres antal ved at tælle antallet af samlede konti snarere end konti med den seneste brug.

På Facebook-reklamesiden hedder det: "Nå ud til 350,000,000 aktive Facebook-brugere." Virkelig? Hvis jeg tilmelder mig en annonce, den annonce når ud til over 350 millioner brugere? Jeg synes, at Facebook burde bedre definere hvad en aktiv brugeren er.

Facebook-statussiden siger:

  • Mere end 350 millioner aktive brugere
  • 50% af vores aktive brugere logger på Facebook på en given dag
  • Mere end 35 millioner brugere opdaterer deres status hver dag
  • Mere end 55 millioner statusopdateringer offentliggøres hver dag

Det lyder for mig som, at Facebook har mere som 175 millioner aktiv brugere. Ikke kun er Facebook kreativt med sine tal, de har også bragt advokaterne ud til at gå efter applikationer, der fjerner din konto. Det Web 2.0 selvmords maskine har sendt den Ophør og afstå brev fra Facebook. Denne form for mobning skal stoppe! De har også blokeret og sendt en C&D til Seppukoo. På samme tid prøver de at skubbe mere adoption gennem deres automatiske venfinder.

Twitter synes at have taget en lektion fra de samme vurderingsadvokater. Twitter elsker autofollow-mekanismer, men har sendt deres hunde ud på applikationer med auto-unfollow.

Det er jeg ikke i tvivl om Twitter og Facebook fortsæt med at vokse. Så hvorfor prøver de at slå disse tjenester, selvom de vokser så robust?

Tre grunde: Værdiansættelse, reklame og investorer

Faktum er, at der er millioner af forladte konti derude, og det er en skam, at Twitter og Facebook spiller dette grimme spil. Det er modsætningen af ​​ånden af ​​åbenhed og ærlighed i sociale medier. De skal skamme sig, og de bloggende beføjelser, der er, skal holde dem ansvarlige i stedet for sløvende og fawning over dem.

Hvis vi talte om avisindustrien her, og de tællede enhver person, der nogensinde har læst avisen siden starten, ville vi skrige et blodigt mord og sandsynligvis sagsøge skiten for dem for falsk reklame. Men det er de gyldne drenge inden for teknologi ... det ville vi ikke gøre mod Twitter.

Markedsførere pas på. Kun en person har fortalt mig, at de er tilfredse med Facebook-reklamer - og dette firma sendte en branding-strategi, hvor de faktisk IKKE ønskede, at Facebook-brugere skulle klikke på annoncerne. Det fungerer glimrende, ingen klikker.

Hvis du vil slette din Facebook-konto, skal du gå til Seppukoo startside, hvor de giver gør-det-selv instruktioner. Det er også her, det smukke billede kom fra.

3 Kommentarer

  1. 1

    Amen. Det er ikke kun de store navne. Selv små butikker ty til det samme trick. Bare søg efter onlinespil, og hvert websted, du støder på, vil kræve millioner af brugere, der spiller spillet. Sikker på, at millioner måske har åbnet en konto, men mest simpelthen for at prøve at opgive spillet.

    BTW, her er endnu et stof til eftertanke. Jeg har en Facebook-konto, men bruger den kun til at få opdateringer fra folk gennem Trillian. Indsend aldrig rigtig en opdatering selv. Jeg logger ind næsten hver dag gennem Trillian, men skal jeg endda betragtes som en aktiv bruger? Jeg logger sjældent på og giver sidevisninger til reklameformål. Sikker på, jeg genererer muligvis et minuts inkrementel brug, men generelt er mit aktivitetsniveau som et plet i universet sammenlignet med aktivitetsniveauet hos en gennemsnitlig teenager eller dig. 😛

  2. 2

    "Det lyder for mig som om Facebook har mere som 175 millioner aktive brugere."

    Undskyld, men jeg synes, din definition af "aktiv" bruger er lidt latterlig. Jeg er nødt til at logge ind på Facebook * hver dag * for at blive betragtet som en aktiv bruger?

    Twitter tillader heller ikke værktøjer til automatisk opfølgning: http://help.twitter.com/forums/10711/entries/68916

  3. 3

    Definer for mig, hvad en aktiv bruger er, Ryan? Hvis en aktiv bruger er en person, der kun logger ind en gang om ugen - er jeg sikker på, at det IKKE vil tilføje op til deres antal på 350 millioner. Det er meningen med mit indlæg.

    Twitter ABSOLUTT tillader og PROMOTERER automatisk fulgning gennem tredjepartsapplikationer. Det link, du sendte, refererer kun til 'aggressiv' automatisk følgende.

    Social-Too følger ikke aggressivt automatisk op, det følger simpelthen folk, der følger dig. Hvorfor er det ikke tilladt?

Hvad mener du?

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.