Er dette slutningen på Hillary Clinton?

Selvom jeg kan lide at tænke på mig selv som en libertarian, er der måske en lille anarkist i mig. Jeg nyder demokratiseringen af ​​Internettet såvel som de lave omkostninger ved teknologi. De to egner sig til at give strøm til dem, der ikke har købt den.

Eksempel på dette er denne nylige parodi af Hillary Clinton i en Apple 1984-annonce. Videoen blev uploadet til Youtube og er set over 300,000 gange. Personligt fik jeg en latter ud af det. Jeg er ikke fan af senator Clinton, selvom jeg absolut forstod og respekterede hendes mands talent som en stor taler og politiker.

Ironien ved denne hjemmelavede video er, at den visuelt gengiver den chill, jeg føler hver gang jeg ser senator Clinton tale. Jeg er nysgerrig, hvor meget indflydelse en video som denne kan have på en kampagne. Der er intet i videoen, der peger på Hillary Clinton som et dårligt valg for præsident ... det bare føler sig Den vej.

Ikke bare nogen tog sig tid til at gøre dette, det var nogen, der støttede senator Obama. Videoen er godt produceret, og jeg gætter på, kostede ikke andet end tid til at udvikle sig. Er dette slutningen af ​​Hillary Clintons løb for præsident?

Her er den originale annonce fra Apple (vist under Superbowl tilbage på dagen):

Er dette dårlig politik? Dårligt statsborgerskab? Er det uansvarligt? I en verden, hvor offentligt image er alt, og politikere bruger millioner (snart milliarder) til at skubbe det billede, er det ikke ironisk, at teknologi, der er lagt i en enkelt persons hænder, kan svinge et helt valg?

Dette er når det bliver sjovt!

12 Kommentarer

  1. 1

    Jeg er dybt mistænksom over for denne annonce.

    Soundbites synes at være helt forkert for annoncen. Jeg er klar over, at der er en vis ironi i originalen, som sidestiller "vi skal sejre" med kastet af hammeren. Men i originalen har stemmen en åbenlyst ond kvalitet. Disse soundbites er Hillarys eksplicitte forsøg på at komme på tværs af som en almindelig person, der har en "samtale" med os hver for sig, mens den oprindelige annonce taler om "et folk, en vilje, en løsning, en sag" og "en have af ren ideologi, hvor hver arbejdstager kan blomstre, beskyttet mod skadedyr fra modstridende tanker. ” I mellemtiden siger Hillary-lydbittet "Jeg vil ikke have folk, der er enige med mig." Billedet af storebror er også mørkt og smelter sammen med den mørke mur i den originale reklame, mens forestillingen om Clinton er lys hvid, en afvigelse i det monolitiske rum

    Hvis jeg skulle gætte på kilden til denne video, ville jeg vædde på, at den kom fra Clinton-kampagnen. Forestil dig at se det uden kendskab til originalen. De fleste mennesker husker sandsynligvis ikke originalen så godt. Her er en alternativ fortolkning af Clinton-videoen: Clinton forsøger at vække folk, der er blevet vant til politik som en konkurrencedygtig sport eller partiskrig, snarere end en diskussion, en udveksling af ideer om, hvordan man kan gøre det bedre for alle. Hillary siger, at det er "rigtig godt", at "vi indtil videre ikke er stoppet med at tale." Imidlertid vil nogle onde kræfter ikke have dig til at fortsætte med at tale. Lige før hammeren smides læses teksten på skærmen over Hillary, "dette er vores samtale." Næste gang vi ser skærmen, siger en smilende Hillary igen, at hun "håber at holde denne samtale i gang," lige før slaghammeren smadrer ind i skærmen. I den originale annonce, efter den indledende eksplosion, da slaghammeren styrter ned på skærmen, hører vi en let, kølig brise, der antyder frihed. Denne lyd ser ud til at være blevet bremset i Clinton-videoen, hvilket sænker tonehøjden og antyder den kolde vind af tomhed og fortvivlelse. På dette tidspunkt undrer vi os virkelig over, hvem der ville være så ond at ønske at afslutte "vores samtale." Derefter ser vi en lys hvid skærm, der siger: ”Den 14. januar begynder det demokratiske primærvalg. Og du vil se, hvorfor 2008 ikke vil være som '1984.' ". Bemærk, at 1984 har en betydning i præsidentpolitikken, bortset fra Orwells bog. 1984 var året Walter Mondale, der kørte som en uforskammet liberal, mistede enhver stat i nationen undtagen Minnesota. Den hvide skærm, der er forbundet med Clinton, lover et andet resultat i 2008, indtil den er dækket af en kolsvart skærm med Barack Obamas webadresse. Det skal være ham, der ønsker at afslutte samtalen.

    • 2

      jeg

      Tak for den lange kommentar! Journalister forsøger at spore den faktiske person, der uploadede dette til YouTube - jeg er også nysgerrig efter at se. Jeg tvivler dog på, at det var Clinton-kampagnen. Og jeg er også i tvivl om, at det var Obama-kampagnen, han har været temmelig kritisk over for angrebsannoncer og har undgået det hidtil. Mit gæt er, at det var en Obama-fan med masser af tid på deres hænder og god software.

      I stedet for at koncentrere mig om politik, er det, der interesserer mig som marketingmedarbejder, hvad dette gør med de hundreder af millioner dollars, som disse folk vil bruge på deres kampagner. Vil det modarbejde angrebene? Styrke dem?

      En ting, jeg øjeblikkeligt bemærkede, var at John McCain-annoncer kom op på Google med omtale af Hillary Clinton. Det ser ud til, at McCain-lejren allerede ser værdi i adfærdsmæssig reklame!

      Hilsen,
      Doug

  2. 3
  3. 4

    Jeg mangler meget noget af dette, men hvad der er "Dårligt" i videoen. Det virker bare som retorik af en politisk tale for mig. Lad mig vide.

  4. 7

    Denne Hillary 1984-video bliver langt overhypet. Der er vigtige spørgsmål derude vigtigere end
    smarte små internetannoncekampagner uden reel besked, især en der ikke engang er original.

    • 8

      Amy,

      Dit punkt er absolut gyldigt. Desværre stemmer mange vælgere dog ikke om de aktuelle spørgsmål. Jeg tror, ​​det er en af ​​fejltagelserne i en moderne visuel tidsalder og politik. Forkert eller højre, mange vælgere kan let svinges.

      Derfor synes jeg dette er en fascinerende begivenhed. Det er simpelthen begyndelsen på meget mere at komme. Jeg har kendskab til dens indvirkning på vælgerne endnu - men ingen tvivl om, at der vil være en.

      Hilsen,
      Doug

  5. 9

    Jeg forstod og respekterede absolut hendes mands talent som en stor taler

    Nogle gange er tingene sjove, selv når de ikke er beregnet til det. Jeg håber, du er opmærksom på den dobbelte betydning, som enhver sætning får, der inkluderer ordene "Clinton" og "mundtlig" 🙂

  6. 10

    Det er en kraftreklame, især hvis du er bekendt med originalen (af Ridley Scott, tror jeg). Det vil ikke være afslutningen på Hilary, da der er mange andre vigtige spørgsmål på spil, men det er et godt skud her. Virksomheden om den fyr, der lavede det, ser dog ud til at forringe det.

    • 11

      Jeg hørte, at han var underentreprenør hos et firma, der udførte noget arbejde for Obama, men han er siden blevet fyret. Det er uheldigt - jeg synes virkelig ikke, der var noget negativt ved annoncen overhovedet, selvom der bestemt var et overliggende tema! Jeg ønsker fyren godt, det var virkelig et godt skud.

  7. 12

Hvad mener du?

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.