Bloganmeldelse: Dave Woodson, Social Media Consultant

gæst blogging

davewoodsonDave Woodson er en social mediekonsulent og teknologer, der hjælper virksomheder med deres online tilstedeværelse. Dave lavede en god gennemgang af blogging bog vi skrev og satte det op på Barnes og Noble. Som lovet foretager vi en gennemgang af hans blog for at give nogle konstruktive feedback til at tune den op! Her går:

  • Det bemærkes ikke med det samme, hvad formålet med din blog er til en ny besøgende. Jeg var nødt til at gå til Om for faktisk at få en fornemmelse for det, du bloggede om. Jeg vil anbefale at placere en byline eller note i højre sidebjælke, der forklarer formålet med din blog.
  • Da du hjælper virksomheder med sociale medier og teknologi, vil jeg anbefale en god opfordring til handling (CTA) øverst til højre på din sidebjælke på hver side, der fortæller folk, at du kan leje. At CTA skal videresende en person til en destinationsside, der både har en kontaktformular og nogle yderligere oplysninger om de klienter og tjenester, du leverer.
  • Du har et godt overskrift og logo ... tag logoet og opret et ikon til din blog. Her er et indlæg om hvordan man laver et favicon.
  • Din robots.txt filen er i roden af ​​dit domæne og har sitemap.xml-placeringen angivet - det er fantastisk! Jeg vil redigere filen og ikke tillade trafik til enhver / wp- * mappe eller fil - dette forhindrer søgemaskinerne i at indeksere dine administrative mapper.
  • Din URL-sti (permalink) er underlig - det ser ud til, at der er et postnummer indbygget. Jeg tror ikke, det skader dig, men det er lidt skævt. Da du ikke rangerer højt i nogen søgeresultater (jeg bruger Semrush for at bekræfte), kan jeg trække det ud, det ser lidt spammy ud. Du kan bruge htaccess-regler til at ændre permalinket. Min favorit er /% postnavn% /. URL-struktur har ikke så stor indflydelse som før, men hvem ved, hvornår den kommer tilbage!
  • Dit bloglayout er fantastisk - det er meget klart og let at se alt. Jeg kan godt lide din Apture-bjælke over toppen, den skærer virkelig ned på ekstra rod på siden.
  • Jeg ville ønske, at der var en stor foto af dig i overskriften. Folk har brug for at vide, hvem Dave er - og et godt billede vil give det personlige præg, der vil skabe tillid og få dig genkendt af folk, der lander på din blog. Jeg har mit billede overalt, selv på mit visitkort. Når nogen henter mit kort et par uger senere, vil de huske, hvem jeg var. Jeg gør det ikke bare fordi jeg synes jeg er smuk;).
  • Dine indlæg er velskrevet med stor afstand mellem afsnit og effektiv brug af lister. Lister er meget effektive, når de skriver, da folk let kan scanne dem. Jeg vil opfordre dig til at øge din skriftstørrelse lidt og bruge fed og kursiv ord på nøgleord, som du vil køre hjem med dit indhold.
  • "Social Media & Tech" er en meget, meget bred og konkurrencedygtig søgeordssætning på din blogs titel. Er der en niche, du kan målrette mod, der er smal og lidt mere langhale? Ved at målrette mod langhale søgeord kan du hurtigt erhverve relevant trafik fra søgninger. Et sådant udtryk er ved hjælp af sociale medier til erhvervslivet. Det får kun omkring 30 søgninger om måneden, men det er 30 nye besøgende på dit websted hver måned.
  • Du går lidt overbord på at dele links. Jeg har ærligt talt ikke set nogen af ​​disse arbejde for nogen virksomhed bortset fra Twitters retweet-knap (som du allerede har) og Facebooks lignende knap.
  • Linket til din kontaktside er begravet i din navigationsmenu. Kontaktoplysninger såsom et telefonnummer, adresse eller tilknyttet kontaktside med en formular skal være lette at finde på hver blog. Folk tager sig ikke tid til at rodde rundt på siden ... hvis de ikke kan finde dig, forlader de. Jeg opfordrer nogle virksomheder til at lægge disse oplysninger på hver enkelt sidehoved og sidefod.

Den største mulighed, jeg ser for dig, er at udnytte din blog lokalt og geografisk til at tiltrække nye virksomheder. Ved at fokusere på din region og skille dig ud som en social mediekonsulent der, kan du drage fordel af søgninger i regionen fra virksomheder, der søger din hjælp. Du skal dog sørge for at have effektive opfordringer til handling og destinationssider på plads, så de let kan få forbindelse til dig!

Tak for muligheden for at gennemgå dit websted! Og mange tak for anmeldelsen af ​​vores bog!

10 Kommentarer

  1. 1
  2. 2

    Tak Doug, du har givet mig en god vasketøjsliste at arbejde på. Dette er min første blog, jeg nogensinde har lavet, og det er ikke en undskyldning, men det er min testplads.

    tak for din ærlige mening

  3. 3

    Fantastisk at få sådan funktionel rådgivning. Måde at placere dig selv derude for i sidste ende at blive bedre. Jeg håber bestemt, at jeg kan vokse op til at være hip og cool en dag.

  4. 4

    Det er fantastisk for dig at gøre dette for ham Doug, som jeg ved, at han værdsætter det meget. Jeg er helhjertet enig med meget af det, du siger, og har kun et par små "nitpicks" selv.

    Nu gælder dette virkelig ikke for Daves websted, da hans billeder normalt ikke er hans, men for nogle er de det. For dem der er, vil du ikke fortælle søgemaskinerne at ignorere din wp-indholdsmappe fuldstændigt, som standardbilleduploads går til / wp-content / uploads / og til websteder som min kone (hun er kunstner og har ikke ' Jeg har ikke holdt det op, så jeg deler ikke, fordi hun hader, når jeg gør det) får meget trafik fra billedsøgning. På siden bemærkning, ikke sikker på, om dette ændrede sig i hele WP3 eller bare med multisite-aktiveret, men det ser ikke ud til at bruge wp-indhold længere (min eneste WP3-opsætning er en multi, så ikke 100%, men hvis opgradering også ville være forskellig så hvis de gjorde forskellige standarder i nye, så ville det være nødvendigt at kontrollere dem selv), men hvis de ændres, kan de ignorere al wp-

    Derefter, um, har du set Dave? Seriøst, vil du have hans foto i overskriften? Og du tror, ​​det er muligt at tage en god? Dave? Hehe, jeg kid Daver. 😉

    Jeg hader personligt de søjler, der stadig dukker op på websteder, men ud fra hvad jeg får, er jeg i mindretal. Den ene ting er dog, at jeg meget foretrækker linjen på denne blog frem for den på Daves. Nederst er det ude af vejen, og det viser altid. Når som helst jeg har noget, der dukker op fra toppen, der dækker indhold, føler jeg, at det virkelig gør noget forkert. Måske hvis linjen altid var der, ville det være bedre, fordi du naturligvis ville justere din rulle til den, men nederst på siden har den mindst chance for at komme i vejen. Hvis jeg ruller ned for at læse en artikel, vil jeg ikke have dig til at dukke op i en bjælke, der blokerer knytnæve i artiklen fra mig, eller værre noget, der dækker hele indholdet. Selvom han mindst ikke har forsiden alt og beder mig om at tilmelde mig hans postlisteboks, er det de værste. 🙂

  5. 5

    Din grænse på 3000 dræber mig 😉

    Okay 2 andre punkter, som jeg diskuterede med Dave over IM, men regnede med, at jeg ville dele her.

    Først er en jeg kender folk gå begge veje på. Jeg foretrækker ikke at have den fulde artikel på forsiden. Først får du den ekstra sidevisning, hvis det betyder noget for dig, men det lader dig også vide, hvad nogen fandt iørefaldende nok til at begå mere med et klik. Hvis hele artiklen der kunne de læse 1 og 4 af 5 uden at du vidste det. Gør det også lettere for nogen at finde en artikel, der interesserer dem uden at skulle rulle sider for at komme til den næste artikel (Daves indlæg er ikke så lange, men hvis de kan forårsage irritation, og folk ikke kommer til den artikel, de gerne vil have. ) Men jeg ved, at andre føler det modsatte på dette, og det er virkelig en 50/50 personlig præference slags ting.

    For det andet er det at have en slags tekst, der passer til det, der siges i videoen. Indtil Google læser lyd ud af videoer (og liek, skal du stole på det, wow mine Google-stemmeoversættelser er FORFÆRDELIGE) og lægge i søgeresultaterne, skal du virkelig have videns punkter virkelig stavet i teksten. Mens komplette udskrifter ville være rart, ved jeg, at de er smertefulde, men bare at få en punktliste over de vigtigste punkter kan hjælpe. Teksten, der er der, hjælper, men jeg tror også, at mere af, hvad der faktisk er i viden, kan hjælpe.

    Undskyld for at tilføje en lang vandring på 🙂 og igen store ups til dig for at gøre dette for ham.

  6. 6

    Den eneste, jeg vil skubbe tilbage på, er at få folk til at klikke igennem for artiklen, Richard. Denne metode er virkelig til CPM-websteder (cost per tusind), hvor annoncører afvikler betaling for sidevisninger. Det er et kunstigt middel til at øge deres sidevisninger, så de tjener flere penge ... på læsernes bekostning.

    Jeg har hidtil ikke set noget bevis for, at delvise indlæg driver mere trafik til et websted eller skaber konverteringer. Indtil jeg gør det, vil jeg ikke gøre det. 😎

  7. 7

    Det er en god blog, Dave! Må ikke se på denne liste som kritisk, blev det ikke betydet, at måde. Det hele er konstruktiv feedback, der skal hjælpe din blog med at vokse og give dig nogle forretninger!

  8. 8

    Jeg bliver enig med dig i ikke at have fuld postvisning på hovedsiden. Mine tanker er:

    1.) Du skal have dit mest populære indlæg på din forside i en funktionssektion. Dette er dine pengeindlæg, der har genereret mest indtægter eller samtale. Der er en grund til, at det er dit mest populære, sandsynligvis fordi det er godt skrevet og relaterer godt til de fleste brugere. Så hvorfor ikke lokke dem på din forside, selvom de kunne være en måned eller to gamle. Du vil ikke have dem begravet i dit feed, hvis de giver dig det bedste afkast.

    2.) Resten skal være uddrag af dit nyeste fra feedet. Mennesker, IMO går til forsiden for en generel idé om webstedet. Du har 30 sekunder eller sandsynligvis mindre til at holde deres opmærksomhed. Så at have tommelfingre og uddrag af dit feed vil forhåbentlig fange læsernes opmærksomhed på noget. Hvis du har fulde indlæg, mig personligt, hvis jeg ikke kan lide dit første fulde indlæg, så fortsætter jeg muligvis ikke gennem webstedet. Men hvis jeg kan læse de seneste emner og indlæg i uddrag, kan jeg se mere om webstedet og mere sandsynligt at blive dybere.

    Det er et af de store emner om debat. Jeg finder ud af, at de fleste af de mennesker, der kalder sig “eksperter” eller “pro” bloggere, foretrækker fuld postvisning på forsiden.

    Men som svar på doug: Jeg har hidtil ikke set noget bevis for, at fulde indlæg driver mere trafik til et websted eller driver konverteringer. Indtil jeg gør det, vil jeg ikke gøre det. 😎

  9. 9

    Jeg er enig i, at det for nogle er en CPM-type problem. For mig synes jeg dog, det hjælper med at bestemme, hvilke historier den besøgende faktisk læser i forhold til ikke at vide, om de brydde sig nok om at læse videre eller ej. Jeg har intet at konvertere personligt og mere vil bare vide, om personen faktisk plejede nok om det til at gå videre, eller virkelig hvis de ikke var interesseret i at få mere.

    Skal faktisk bare gøre det til en JS "udvid" opsætning af typen, så de kommer på den side, se kun lidt for at afgøre, om de vil have mere, men så får du stadig den fulde artikel der, og jeg får de data, jeg ønsker. Det kan være den nemmeste / bedste combo til det, jeg ønsker.

  10. 10

Hvad mener du?

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.