Bekendelser fra SEO-marketingfolk

tilståelser seo

Søgemaskineoptimering er et stykke marketingoptimering, og det kan være lige så forvirrende og konstrueret som et parkeringsskilt i New York City. Der er så mange mennesker, der taler og skriver om SEO, og mange modsiger hinanden. Jeg kontaktede de bedste bidragydere i Moz -fællesskabet og stillede dem de samme tre spørgsmål:

  • Hvilken SEO-taktik, som alle elsker, er faktisk værdiløs?
  • Hvilken kontroversiel SEO-taktik synes du er virkelig værdifuld?
  • Hvad er i øjeblikket den største SEO -myte?

En række temaer er tydelige, og der er lidt modsætning mellem eksperterne, så jeg lader dig drage dine egne konklusioner, som jeg håber du vil dele i kommentarfeltet herunder.

Hvilken SEO-taktik, som alle elsker, er faktisk værdiløs?

Jeg synes, SEO -verdenen faktisk er blevet ret sofistikeret for sent. Der er meget få taktikker omfavnet af en bred vifte af feltet, der virkelig er ubrugelige. Når det er sagt, tror jeg, at en gennemgående taktik, der virkelig skal dø, er den upersonlige, kolde opsøgning for gæst blogging. Langt de fleste af disse anmodninger er dårligt udført, og jeg formoder, at når de får et svar, er det ofte fra præcis de websteder, hvor du ikke vil være gæstepost. Rand Fishkin, Moz

Link bygning. Det har altid været fjollet for mig at bruge mere tid på linkbuilding -taktik derefter på at skabe indholdet i første omgang. Jeg har altid sagt, at det er som at skubbe en rund kampesten op af en bakke. Med indsats vil den bestige bakken, men tyngdekraften vil altid sætte den tilbage, hvor den hører hjemme. Gør din side bedre end nogen anden side på nettet om det samme emne, eller udgiv den ikke. Virker altid. Ingen indsats efter oprettelse kræves. Patrick Sexton, Feed the Bot

Der er meget få ting, der er helt værdiløse; alt har et sted. Med det sagt, tilføje dit websted til en kæmpe bibliotek kaldet PR6links4U.biz er nu bevæget sig ud over ubrugelig til det farlige område. Jeg har det godt med at råde folk til aldrig at føje deres websted til et bibliotek, der lader nogen tilføje deres egne oplysninger uden nogen moderering. Phil Buckley, Curagami

gæst Blogging. Jeg ville ikke røre dette med en pramstang nu, men kun hvad angår linkbygning. Der er stadig fordele ved dette, men folk skal bare komme ud af tankegangen om, at dette ikke længere er en måde at få links på. Andy Drinkwater, iQ SEO

Personligt tror jeg det indhold markedsføring er en værdiløs taktik-når den bruges alene (hey se, et cop-out-svar). Jeg kan se for mange mennesker anvende “build it and they will come” tilgangen til indhold, hvorved de lægger indholdet derude og derefter bare sidder på deres røv og forventer links, delinger og resultater. Det fungerer bare ikke sådan. Du skal virkelig være proaktiv med, hvordan du markedsfører dit indhold, og ideelt set, før du overhovedet producerer indholdet, bør du lægge forskningen i at finde ikke kun potentielle indholdsideer, men potentielle udgivelsesmuligheder. Et af de bedste indholdsmarkedsføringsindlæg, jeg har set i de seneste år, er Customer Dev Labs -guiden til hacking af Google Nyheder, hvilket giver dig en god guide til at finde forfattere, der tidligere har dækket dit særlige emne og måske vil gøre det igen. Hvis du kombinerer content marketing med ordentlig research, kan det gå fra at være værdiløst til uvurderligt. Tom Roberts

Jeg vil nok sige, at Meta Keywords kan være lidt værdiløse. Nogle webmastere elsker stadig at spamme dette felt. For Bing kan de give værdi endnu for Google, jeg vil sige meget begrænset værdi. James Norquay, velstandsmedier

Masser af mennesker hopper på seneste SEO-taktik, uanset hvad det er simpelthen fordi det tales mest om det, men uden virkelig at tænke over det i sammenhæng med det websted og brand, de arbejder på. Digital PR kan for eksempel være meget mere effektiv for nogle nicher end andre. Mit råd er altid at se på alle mulige taktikker i første omgang, men derefter pakke ned baseret på det potentielle investeringsafkast inden for den specifikke niche. Simon Penson, Zazzle

Det ville jeg ikke sige rel = forfatterskab er værdiløs, ser det ud til at være enormt værdifuldt i fremtiden, men jeg tror ikke, at det er en væsentlig faktor i øjeblikket. Nu er det tid til at bygge fundamentet, det er endnu ikke tid til at se resultater. Danny Dover, Lifelisted.com

Hvilken kontroversiel SEO-taktik synes du er virkelig værdifuld?

Mange SEO'er ignorerer at gøre ting, der får dem til et nofollow -link, men jeg tror, ​​der er enorm værdi i nofollow links der kan sende kvalificeret trafik. Rand Fishkin, Moz

Det er jeg ikke sikker på kontroversielle er det rigtige adjektiv til at beskrive dette men gæstpostering er bestemt et område, der umiddelbart er blevet lamslået af Google og andre for nylig. I virkeligheden er problemet ikke med gæstepostering, hvilket for mig er kunsten at skabe og dele godt indhold med relevante websteder, men derimod "spammy" taktik, der simpelthen er blevet mærket med den samme moniker. Det har altid været sådan, at oprettelse af billigt, ulæseligt indhold og betaling af et websted af dårlig kvalitet for at placere det med et link er dårlig praksis og bør stoppes, men det er ikke gæstepostering, det er spam. Simon Penson, Zazzle

Guest blogging. Uden tvivl er der ikke noget bedre fra et brandopbygningsperspektiv og et nyt publikumsperspektiv. Hvis grunden til, at du gør det, bare er for linket, skal du ikke bekymre dig, men hvis dit mål er at uddanne og glæde læsere, vil du se et positivt forretningsresultat. Phil Buckley, Curagami

Der er mange her, så jeg vælger en, der har folk, der sidder på begge sider af hegnet - og nogle på det! Siderangering Skulpturering er et af de områder, der har blandede følelser mellem dem i den tekniske SEO -verden. Dette skal dog håndteres omhyggeligt, fordi du ikke ønsker at ende med problemer, når Googlebot kommer på besøg. Få det rigtigt, og der er helt sikkert fordele at hente. Andy Drinkwater, iQ SEO

Jeg må sige gæstpostering, det er en af ​​de mest værdifulde måder at få dit brand og forslag til foran et større eller andet publikum, som du allerede har. Da jeg arbejder for et forlag, får jeg ofte frygtelige idéer og/eller pladser til gæstepost. Du bør altid medbringe dit 'A' spil, eller i det mindste prøve. Martijn Scheijbeler, The Next Web

Sandfærdigt, alle disse taktikker, der bliver mærket som black-hat, hvis hatte er din ting, har en vis grad af værdi. Med undtagelse af de direkte ulovlige (Joomla -plugin -udbyttere, jeg kigger på dig), kan du - og bør - se værdien af ​​alle disse taktikker, det være sig blognetværk, linkudlejning, omdirigeringer eller endda god gammeldags spam . Grunden til, at nogle SEO’ere stadig bruger disse taktikker, er fordi de stadig fungerer. De genererer stadig indtægter. Nok vil webstederne i sidste ende blive straffet, men hvis du regner dit budget og dit investeringsafkast ud, kan du stadig tjene penge.

Nu, hvis du tænker på at opbygge et mærke og promovere det websted og vil bruge taktikker som disse, skal du blive skudt. Hvis du tror, ​​du kan risikere at bringe dit mærkes onlinetilstedeværelse i fare ved at bruge SEO -metoder, der kan se dig straffet og deindekseret, bør du slippe helt ud af SEO -spillet. Du er dum, du er grim og har ingen venner. Isolér i stedet testen og udfør den på et helt separat websted og måske helt i en helt anden søgeordsgruppe. Sæt nogle metoder på prøve. Mål omkostninger, placeringer, trafik og kundeemner. Hvor mange penge har du investeret? Hvor meget tid? Var det det værd?

Tænk på det som en F & U-afdeling - som marketingfolk skylder vi vores firma at undersøge alle mulige veje, der kan generere indtægter. Det kan bare være, at nogle af disse andre metoder kunne gøre netop det. Eller de er måske ikke økonomisk levedygtige. Eller de kan fejle helt. Pointen er at teste og se, hvad der fungerer for dig. Slip af med etiketter og forudgående forestillinger, og fortsæt med data. Tom Roberts

Selvom det kun er kontroversielt kontroversielt, tror jeg stadig nøjagtige matchningsdomæner (EMD'er) og domæner med delvis match har SEO -værdi. Det betyder ikke, at du ikke kan rangere foran nogen med en EMD, hvis du ikke har en. Det betyder, at der er en vis værdi ved det, hvis du kan få en EMD eller PMD. Robert Fisher, præsident, drumBEAT Marketing

Jeg vil sandsynligvis sige webmastere bygning faldne domæner og gør dem til affiliate sites, er det en strategi, der stadig fungerer, hvis linkprofilen er ren. Men når webmastere skalerer det i stor grad, kan Google udslette det, og du ser dette ske gang på gang. Alligevel føler du med de tilknyttede selskaber, der bare vil tjene nogle penge. James Norquay, rådgivende direktør, velstandsmedier

Det begynder at ligne AdWords bruger har faktisk indflydelse på økologisk. Jeg tror ikke, det er direkte bundet sammen, men det er tydeligt fra mit datasæt, at det er korreleret. Dette er forskelligt fra selv for et år siden, hvor sammenhængen var uklar. Efterhånden som Google begynder at føle mere og mere pres fra sociale mediegiganter, giver det mening, at de ville løsne deres egne politikker vedrørende interne afdelingsmure. Danny Dover, Lifelisted.com

Hvad er i øjeblikket den største SEO -myte?

Der er meget mytologi, der bygger godt, unikt indhold skulle være god nok til at få placeringer. Det har ikke været tilfældet i lang tid, og godt nok til at blive gennemsøgt og indekseret betyder ikke godt nok til at rangere. Hvis du ikke giver det bedste resultat i top 10, hvorfor skulle Google rangere dig? Rand Fishkin, Moz

Det gæstepost er død! Og også at SEO er på vej ud. At opbygge målgrupper af værdi gennem organisk søgning forsvinder ikke når som helst snart, og hvis det er, hvad en SEO gør, er det her for at blive. Den taktik, der kræves for at vinde, kan nu omfatte andre discipliner, men det tekniske stykke er stadig lige så vigtigt som nogensinde for at maksimere ROI fra kanalen. Simon Penson, Zazzle

Den største SEO-myte i mit hoved er, at SEO er mere effektiv end design og anvendelighed. SEO er en lille del af, hvad der får et sted til at fungere, ikke en stor del. Patrick Sexton, Feed the Bot

Når nogen siger 'SEO mit websted', hvad det virkelig oversættes til er, Jeg har ingen idé om, hvordan jeg kan være relevant på nettet og har brug for hjælp. SEO er ikke en stand-alone forfølgelse længere. Hvis du har din SEO -person i en silo ved siden af, vil alle andre aspekter af din digitale tilstedeværelse lide. SEO's Venn -diagram overlapper nu med forfattere, grafik, public relations, video og FoU. Phil Buckley, Curagami

At brugen af ​​søgeordsmetatags er fordelagtig eller Nøgleordstæthed. Vælg mellem en af ​​disse. Søgeord Meta -tags blev deres fordel fjernet fra Google for et par år siden, selvom nogle siger, at de har en mindre fordel i Bing - men det er mindre. At få søgeordstætheden rigtigt på en side er også en anden, der mistede alle fordele for nogle år siden, men alligevel taler de om de spam-e-mails, vi alle får fra disse 'internationale' SEO-virksomheder. Fyld din side fuld af søgeord nu, og du vil gøre mere skade end gavn. Andy Drinkwater, iQ SEO

Det skal du ikke sporrangeringer fordi de er for personlige i disse dage og så videre til ikke at stole på. Et par gode SEO'er har skrevet om dette, siden 'ikke angivet' er blevet lanceret om, hvorfor du skal spore dem: samlet set giver de et godt overblik over, hvordan du klarer dig i søgemaskiner. Jeg er helt enig med dem, det giver dig stor indsigt i din nuværende position på markedet og giver os også værdifulde data om potentielle konkurrenter, da vi kombinerer dette med vores søgeordsforskningsindsats. Martijn Scheijbeler, The Next Web

Det SEO er alt, hvad du har brug for. Der er en fælles opfattelse af, at du ansætter et godt SEO-firma, og de vil hjælpe dig med at tjene millioner af dollars inden for måneder, og dette er faktisk den mest almindelige myte i vores branche. Jeg tror, ​​at forretningsvækst afhænger af flere forskellige faktorer, der inkluderer servicekvalitet eller produkt, brandværdi, markedsændringer, marketing, kundeservice og mere. SEO er kun en del af markedsføringen. Moosa Hemani, SEtalks

Noget, jeg altid siger til folk, der er nye inden for SEO, er at ikke tro på al hypen. Det gælder for ikke at tage Googles ord som evangelium og ikke at tro på hvert SEO -blogindlæg, du læser. Sandheden er, at størstedelen af ​​SEO -blogindlæg er absolutte bollocks. De fleste er teori, meget er fiktion - mange SEO -bloggere ved ikke, hvornår de skal holde kæft, og mange af dem ville ikke kende ydmyghed, hvis det sprang op og ramte dem i ansigtet (du kan beslutte dig selv om du ser dette er som ironisk eller meta).

For folk i branchen formoder jeg, at forfatterrangering er lidt af en myte, i hvert fald på den måde, at mange SEO -bloggere mener, at det virker. Mit råd der ville være at undgå al støj og gå og læse, hvad folk som Bill Slawski og Mark Traphagen har at sige om sagen - i det mindste får du ordentlig viden og ikke vilde konklusioner. Tom Roberts

At flertallet af mennesker, der siger, at de eller deres virksomhed er en professionelt SEO-firma faktisk er. Langt de fleste virksomheder, der hævder SEO-viden, har i bedste fald 10 eller 11% forståelse af SEO. Robert Fisher, drumBEAT Marketing

Den største SEO-myte er sandsynligvis folk, der tror at betale $ 1 million på PPC vil faktisk hjælpe din SEO-kampagne. James Norquay, velstandsmedier

Den nuværende største SEO-myte er det SEO er i live og går stærkt. I virkeligheden er det meget sværere at være effektiv med SEO end det plejede at være. Hver dag bliver SEO en mindre magtfuld organisk marketingkanal. Danny Dover, Lifelisted.com

At hvis du laver PR eller indholdsmarkedsføring og får placeringer af høj værdi, kommer placeringer uden ankertekstlinks. Det er kun et stykke af SEO-puslespillet. David Konigsberg, Optimal målretning

Ovenstående svar er let redigeret for at gøre det klart og kortfattet.

En kommentar

  1. 1

Hvad mener du?

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.