Klassesagssag om AOL vil hjælpe privatlivets fred

AOLCarlo kl Techdirt har en artikel om, hvordan en gruppesag kun vil skade og ikke hjælpe branchen. Jeg er ikke sikker på, at Carlo ville være enig, hvis det var tilfældet hans data, som han betroede AOL, og som blev frigivet via Internettet. Han antager, at Google og Yahoo! er næste, og dette er et 'søgningsproblem.

  1. Det er slet ikke et "søgeproblem", det er et "ansvar" -spørgsmål. I denne tid strømmer kriminelle til Internettet for at indfange og udnytte folks personlige oplysninger til at antage deres identitet til ulovlige formål. Virksomheder har fået overdraget vores data og skal beskytte dem. AOL beskyttede det ikke kun, de skubbede det ud, hvor nogen kunne finde det!
  2. Hvad angår advokaterne, der får alle pengene, handler det ikke om, hvem der får dem. Det handler om, hvem der betaler det. Virksomheder har ikke personligheder, de har ikke samvittighed, og det eneste ansvar de har er at tjene penge til deres aktionærer. Som et resultat af dette kun måde at straffe et firma på og få dem til at ændre retning er at sagsøge dem for ublu beløb.

Jeg tror på kapitalisme og er absolut imod useriøse retssager. Jeg tror endda, at der skal vedtages love, så taberen betaler alle omkostninger forbundet med en useriøs sag. Men dette er ikke en af ​​dem. Hvis AOL går hårdt ned på grund af dette, vil andre virksomheder lægge mærke til og sætte de nødvendige forholdsregler på plads for at beskytte vores privatliv.

Vi betaler for deres service. De drager fordel af vores data. De skal holdes ansvarlige.

Hvad mener du?

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.