Tweets om berømthedsunderstøttelse er her!

Skærmbillede 2014 10 18 på 11.48.39 PM

Fungerer berømthedspåtegninger? Ja de gør. Ellers ville vi ikke se reklamer med berømtheder hver dag, ville vi? Catherine Zeta-Jones 'godkendelsesaftale med T-Mobile var angiveligt værd 20 millioner. Derefter sprang T-Mobile's nationale salg 25% under kampagnen. Påtegninger om berømtheder er nu også på Twitter!

Hvorfor fungerer berømthedsannoncering?

Berømthedsannoncering fungerer på 3 forskellige niveauer:
kendra-on-twitter.png

  1. Kendskab - Vi ser hundreder af reklamer på daglig basis, så evnen til at differentiere en annonce er nøglen, og berømtheder kan give det. Catherine Zeta-Jones fik bestemt folk til at være lidt nærmere opmærksom end Verizon-fyren!
  2. Emulation - vi er et drevet (lavt) samfund, og drømme om velstand og berømmelse påvirker os. At se nogen, vi håber at være ligesom eller er tiltrukket af, er en stærk reklametaktik. Ingen tvivl om, at Ashton Kutcher og Oprah Winfrey (suk) kørte millioner af nye brugere til Twitter ... nu kan de tjene penge på det!
  3. Omdømme - at blive anerkendt som en velrenommeret virksomhed er nøglen til en virksomheds vækst. Kunder handler sjældent med en anden virksomhed, medmindre de stoler på, at virksomheden er legitim. En berømthedspåtegning kan helt sikkert fremskynde den tid det tager for din virksomhed at blive betragtet som velrenommeret.

Med lanceringen af Sponsorerede tweets, kan du købe sponsorerede tweets via Izeas system. Ingen vittighed her - du kan få alle fra Kim Kardashian til Bob Vila! Jeg tilmeldte mig i dag og har den mærkelige pris på $ 25 pr. Tweet. Jeg antog, at det er ok… i betragtning af at Kendras prisskilt er for meget til at blive offentliggjort på siden! (Jeg er ikke sikker på, at Kendra vil drive salget af min e-bog or øge trafikken til bloggen) ... Jeg afviger.

Hvordan sponsorerede tweets fungerer

En kommentar

  1. 1

    Interessante tanker DK. Tænkte bare at jeg ville nævne nogle interessante undersøgelser, der understøtter berømthedspåtegninger. Det meste af den teoretiske baggrund kommer fra en sædvanlig artikel om menneskelig overtalelse udgivet af Richard Petty og John Cacioppo om deres Elaboration Likelihood Model. Deres påstand er, at der er to primære ruter til mental overtalelse, den centrale og perifere (menes at have udviklet sig som en mental mekanisme til at blokere overbelastning af information). Det centrale er et mere logisk argument og bliver behandlet af sindets fulde ressourcer, mens det perifere er sindets måde at lave en slags "forbipasserende" slags vurdering. Hvad der er mest interessant er, at de faktorer, der afgør, hvordan vi tildeler information til information, der behandles perifert, bestemmes mest af meget overfladiske menneskelige fascinationer - såsom alder, sexappel, berømthedsstatus eller personlig gevinst. Meget interessante ting faktisk, og der er masser af mere forskning derude, hvis du eller nogen læsere ville se på det.

Hvad mener du?

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.