Analytics og testContent MarketingCRM og dataplatformeE-handel og detailhandelE-mail marketing og automatiseringBegivenhedsmarkedsføringMarketing og salgsvideoerMarketing værktøjerMobil- og tabletmarkedsføringSalgs- og marketingtræningSalgsaktiveringSøg MarketingSociale medier & Influencer Marketing

10 grunde til, at en virksomhed måske ønsker at bygge en løsning versus at licensere én (og grunde til ikke at gøre det)

For nylig skrev jeg en artikel om virksomheder ikke at hoste deres videoer på deres infrastruktur. Der var noget tilbageslag fra nogle teknikere, der forstod ins og outs ved videohosting. De havde nogle fremragende pointer, men video kræver et publikum, og mange videohostingplatforme giver en løsning OG publikum. Faktisk, YouTube er det næstmest søgte websted på planeten ... kun næst efter Google. Det er også det næststørste sociale netværk ved siden af ​​Facebook.

Når computerkraft var dyrt, båndbredde var dyrt, og udvikling skulle ske fra bunden, ville det have været intet mindre end selvmord for en virksomhed at forsøge at bygge sin markedsføringsløsning. Software som en tjeneste (SaaS) investeret milliarder for at udvikle deres platforme – så hvorfor skulle en virksomhed foretage den investering? Der var intet afkast af investeringen (ROI) for det, og du ville være heldig, hvis du nogensinde fik det fra jorden.

Årsager til, hvorfor en virksomhed kan bygge sin egen platform

Det betyder ikke, at jeg mener, at virksomheder aldrig bør overveje at bygge deres egen løsning. Det er simpelthen et spørgsmål om at afveje fordelene ved at bygge i forhold til at købe en løsning. Sammen med rigelig båndbredde og processorkraft er her 10 andre grunde, der kan lokke en virksomhed til at bygge versus købe:

  1. No-Code & Low-Code løsninger: Fremkomsten af ​​udviklingsplatforme uden kode og lav kode giver virksomheder mulighed for at skabe tilpassede salgs- og marketingløsninger uden omfattende kodningsekspertise. Virksomheder kan reducere udviklingsomkostninger og accelerere time-to-market ved at bruge no-code værktøjer til at bygge skræddersyede løsninger, der matcher deres unikke behov.
  2. Masser af API'er og SDK'er: Tilgængeligheden af ​​adskillige API'er (Application Programming Interfaces) og softwareudviklersæt (SDK'er) giver mulighed for problemfri integration mellem forskellige softwarekomponenter. Opbygning af en tilpasset platform gør det muligt for virksomheder at udnytte API'er til at forbinde forskellige systemer, strømline dataflow og skabe et samlet salgs- og marketingøkosystem.
  3. Lave omkostninger til båndbredde og processorkraft: De faldende omkostninger til båndbredde og tilgængeligheden af ​​cloud computing-ressourcer har gjort datalagring og -behandling mere overkommelig. Virksomheder kan bygge og skalere deres platforme i skyen, hvilket reducerer infrastrukturomkostninger og opnår omkostningseffektivitet, efterhånden som de vokser.
  4. Forskrifter og overholdelse: Udvikling af regler som GDPR, HIPAAog PCI DSS har gjort databeskyttelse og overholdelse mere kritisk end nogensinde. Opbygning af interne platforme giver virksomheder mulighed for at have fuld kontrol over datahåndtering og overholdelse, hvilket reducerer risikoen for dyre regulatoriske sanktioner.
  5. Sikkerhed: Cybersikkerhedstrusler er blevet mere og mere sofistikerede, hvilket gør databeskyttelse til en topprioritet. Udvikling af en tilpasset platform lader virksomheder implementere robuste sikkerhedsforanstaltninger, der er skræddersyet til deres specifikke behov, og beskytter følsomme kundedata og intellektuel ejendom.
  6. Tilpasning: Bygning giver mulighed for fuldstændig tilpasning for at tilpasse sig en virksomheds salgs- og marketingstrategier, hvilket giver en konkurrencefordel, som hyldeløsninger måske ikke tilbyder.
  7. Skalerbarhed: Brugerdefinerede platforme kan designes til at skalere problemfrit, efterhånden som virksomheden vokser, hvilket sikrer, at de kan håndtere øgede mængder uden begrænsningerne fra tredjepartssoftware.
  8. Integration: Virksomheder kan tæt integrere deres interne platform med eksisterende værktøjer og databaser, hvilket forbedrer effektiviteten og giver et samlet overblik over kundedata.
  9. Priskontrol: Over tid kan opbygning af en tilpasset platform resultere i omkostningsbesparelser sammenlignet med tilbagevendende årlige licensafgifter, især når virksomheden vokser og mængden af ​​data og brugere stiger.
  10. Investering: At udvikle en proprietær løsning kan bidrage til virksomhedens langsigtede værdi. En specialbygget platform bliver værdifuld, hvilket potentielt øger virksomhedens samlede værdi. Denne proprietære løsning kan også være et unikt salgsargument, der tiltrækker investorer, partnere eller potentielle købere, der ser værdien i virksomhedens teknologiaktiver.

Årsager til, hvorfor en virksomhed ikke bør bygge sin egen platform

Min gode ven, Adam Small, byggede en utrolig ejendomsmarkedsføring platform, der er både overkommelig og funktionsrig. En af hans større kunder besluttede, at de kunne bygge deres egen platform internt og tilbyde det gratis til deres agenter. År senere blev der brugt millioner af dollars, og platformen leverer stadig ikke den grundlæggende funktionalitet, der kræves for ejendomsmæglere... og dem, der tog afsted for at spare penge, er nu vendt tilbage.

Undervurder ikke indsatsen for at bygge en løsning. Der er gyldige grunde til, at en virksomhed kan vælge ikke at bygge sin egen løsning og i stedet vælge eksisterende, licenserede løsninger. Her er nogle almindelige årsager:

  • Omkostnings- og ressourcebegrænsninger: At bygge en tilpasset løsning kan være dyrt og ressourcekrævende. Det kan kræve ansættelse af specialiserede udviklere, designere og løbende vedligeholdelsespersonale. Licenserede løsninger har ofte forudsigelige abonnementsomkostninger.
  • Tid til marked: Det kan tage lang tid at udvikle en skræddersyet løsning. Virksomheder, der skal starte hurtigt, kan finde det mere praktisk at bruge færdigbyggede løsninger, der er let tilgængelige.
  • Mangel på ekspertise: Hvis virksomheden mangler intern softwareudvikling og teknologisk ekspertise, kan opbygningen af ​​en skræddersyet løsning føre til udfordringer med at vedligeholde og udvikle systemet effektivt.
  • Kompleksitet og risiko: At bygge en tilpasset platform medfører tekniske udfordringer og risici, såsom uventede udviklingsforsinkelser, fejl og kompatibilitetsproblemer. Disse kan påvirke driften og omsætningen.
  • Bugs og sårbarheder: Udvikling af tilpasset kode introducerer risikoen for kodefejl og sårbarheder, som ondsindede aktører kan udnytte. Disse problemer opdages muligvis ikke før efter installationen.
  • Databeskyttelse: Det kan være komplekst at sikre sikkerheden af ​​følsomme data, såsom kundeoplysninger eller finansielle poster. Forkert håndtering eller utilstrækkelig beskyttelse af data kan resultere i databrud.
  • Overholdelse: Når du bygger en tilpasset løsning, kan det være en udfordring at opfylde branchespecifikke regler og overholdelseskrav. Manglende overholdelse kan medføre juridiske og økonomiske konsekvenser.
  • Fokus: Virksomheder foretrækker måske at koncentrere sig om deres kerneforretningsaktiviteter frem for at omdirigere ressourcer og opmærksomhed til softwareudvikling. Ved at bruge eksisterende løsninger kan de fokusere på det, de er bedst til.
  • Innovation: Mange licenserede softwareløsninger tilbyder og fortsætter med at tilføje en bred vifte af funktioner og integrationer, der kan opfylde virksomhedernes behov uden behov for tilpasset udvikling.
  • Opgraderinger og vedligeholdelse: Vedligeholdelse og opgradering af en tilpasset løsning kan være tidskrævende og dyrt. Licenserede softwareløsninger kommer ofte med support, opdateringer og vedligeholdelsestjenester.
  • Markedstestet og gennemprøvet: Etablerede softwareløsninger har en track record for at blive brugt med succes af adskillige virksomheder, hvilket reducerer usikkerheden forbundet med tilpasset udvikling.
  • Skalerbarhed: Nogle licenserede løsninger er designet til at skalere med en virksomheds vækst, hvilket gør det lettere at tilpasse sig skiftende behov uden byrden af ​​omfattende udviklingsarbejde.
  • Sælgersupport: Licenseret software inkluderer ofte leverandørsupport, som kan være værdifuld til fejlfinding af problemer og få hjælp.
  • Samlede omkostninger ved ejerskab (TCO): Selvom at bygge en tilpasset løsning kan virke omkostningseffektiv i starten, kan TCO over tid være højere på grund af udviklings-, vedligeholdelses- og supportomkostninger.

Sammenfattende kan det være et fornuftigt valg at lade være med at bygge din egen løsning, hvis virksomheden står over for ressourcebegrænsninger, tids-til-markedspres, mangler teknisk ekspertise, eller hvis eksisterende løsninger stemmer overens med dens krav. Omhyggelig overvejelse af afvejningen mellem bygning og køb er afgørende for at træffe en informeret beslutning, der passer bedst til virksomhedens mål og omstændigheder.

Douglas Karr

Douglas Karr er CMO for OpenINSIGHTS og grundlæggeren af Martech Zone. Douglas har hjulpet snesevis af succesfulde MarTech-startups, har hjulpet med due diligence på over $5 mia. i Martech-opkøb og -investeringer og fortsætter med at hjælpe virksomheder med at implementere og automatisere deres salgs- og marketingstrategier. Douglas er en internationalt anerkendt digital transformation og MarTech-ekspert og foredragsholder. Douglas er også udgivet forfatter til en Dummies guide og en bog om virksomhedsledelse.

Relaterede artikler

Tilbage til toppen knap
Luk

Adblock fundet

Martech Zone er i stand til at give dig dette indhold uden omkostninger, fordi vi tjener penge på vores websted gennem annonceindtægter, affilierede links og sponsorater. Vi ville sætte pris på, hvis du ville fjerne din annonceblokering, mens du ser vores websted.