Blog-tip: Catalyze, et socialt netværk for softwareudvikling og brugervenlighed eksperter

Depositphotos8149018 s

Det er et stykke tid siden jeg tip en blog og jeg blev mindet om det for et par uger siden af ​​Tom Humbarger fra katalysere. Et jobskifte og en sidekontrakt forkortede i høj grad den tid, jeg kunne bruge på mit websted hver dag. Heldigvis begynder det at vende nu.

For det første noget feedback på en tidligere blog-tip

Jeg fik besked tilbage fra André på Lendo.org om, at ændringer, jeg anbefalede til hans websted resulterede i nogle utrolige stigninger i besøgende og sidevisninger. André havde omkring 290 unikke besøgende om dagen og omkring 700 sidevisninger før ændringerne. Nu, Lendo.org har 1200 unikke besøgende om dagen og omkring 3000 sidevisninger!!!

Drikkepenge Katalysér

I dag vil jeg give tip Catalyze - Et fællesskab for forretningsanalytikere og UX-professionelle – Kreative mennesker, der designer ekstraordinær software. Catalyze går langt ud over en blog, det er virkelig et socialt netværk, så dette vil være noget af en udfordring! Tom pingede mig for et par uger siden og har ventet tålmodigt!

Her er dine blogtips:

  1. Du griner måske af dette, men jeg var ærligt nødt til at grave rundt for at finde ud af, hvad "UX" betød! Jeg var ikke klar over, at det var en forkortelse for User Experience. Jeg er ikke sikker på, at folk søger på "UX"... du vil måske skrive "Brugeroplevelse" i sidetitler osv. På siden vil du måske bruge >akronym>-tags: UX så søgemaskinerne gennemsøger både udtrykket og forkortelsen.
  2. Det bliver en udfordring, men jeg vil virkelig opfordre dig til at give et feed-links på din hjemmeside. Hvis du kunne udvikle et omfattende feed med de seneste indlæg, seneste forumdiskussioner og måske de seneste begivenheder - ville det virkelig give meget værdi for læserne.
  3. På samme måde bemærkede jeg, at jeg faktisk kunne få et RSS-feed fra din blog, men det er ikke indlejret i din header til integration med browsere. Alle de nyeste browsere leder efter en RSS-linkbetegnelse i overskriften på dine sider, og de vil automatisk vise en RSS-abonnementsknap i adresselinjen. Sådan ser koden ud:

    Sådan ser det ud, når du går til min side i Firefox:

    Adresselinje med RSS-link

    Sådan ser din side ud:

    Adresselinje uden et RSS-link

    Hvis du gør det nemt for folk at abonnere på dit websted, vil du få flere abonnenter. Sørg for at bruge et værktøj som FeedPress for at overvåge, hvor mange abonnenter du har.

  4. Hvis jeg var en Google Bot, der skrabede din blogside, ville jeg indeksere din side som "Blog thumbarger" ... sandsynligvis ikke de søgeord, du søgte. Hvis du kan ændre dine sidetitler til den aktuelle titel på siden, i dette tilfælde: Er du en designtænker? Catalyze Current Wisdom af Tom Humbarger
  5. Søgemaskiner er også opmærksomme på, hvordan indholdet er opbygget på dine sider. I tilfælde af dine blogindlæg er titlen på indlægget blot et link med en class="siblog_PostTitle". Det vil ikke fortælle en søgemaskine, at der er noget vigtigt ved den titel. Hvis du er i stand til at komme ind i din ansøgning, vil jeg sørge for, at jeg har overskriftstags, enten >h1> eller >h2> tags, der omslutter mit blogindlægs titel. Jeg vil også anbefale at skrive indlæg ved hjælp af overskrifts-tags.

    Måske er den side med størst mulighed din startside. Dette er simpelthen en stor side med links set af en søgemaskine. Hvis det var en side, der er formateret med overskrifter og uddrag, der er tagget i overensstemmelse hermed, ville du være i stand til at få dette indhold indekseret bedre.

  6. På din kalender side er der et abonnementslink.. men intet på linket at abonnere på. Jeg vil også sørge for, at du angiver sidetitlerne, som jeg skrev om blogtitlerne.
  7. Når jeg graver i din sidestruktur, ser jeg en utrolig kompleks labyrint af tabeller og divs. Jeg vil ikke tage et skud på mine andre .NET-udviklere, men jeg ser det så ofte, at det gør ondt. En stor .NET-udvikler vil have svært ved at finde et element, så han kaster et bord rundt om det for at gøre det nemmere.

    Tabeller er til data, divs og stylesheets er til indhold.

    Tænk på det på denne måde – lad som om du er en søgemaskinecrawler, og du forsøger at 'se', hvilket indhold der er på siden, som er nyttigt at indeksere på. Crawlere tager et underafsnit af siden... ingen ved rigtigt hvor stor en procentdel, men de tager ikke hele siden. Din applikation har så meget formateringskode, at det er svært at finde indholdet! Og når du gør det, er det halvvejs nede på siden. Denne stil er så almindelig i .NET-udvikling. Det gør applikationen lettere at skrive, men svær at læse for crawlere. Hvis du har mulighed for at give feedback til dit indholdsstyringssystem, bedes du fortælle dem det.

  8. Jeg ville faktisk tage et højdepunkt ved "Powered by iRise" for at finde ud af mere information, men det linkede til en tom side.
  9. Du har dynamiske metatags til søgeord og beskrivelser på siden. Ironisk nok er de fleste søgemaskiner ikke særlig opmærksomme på disse, men de kan ikke skade. Din metabeskrivelse kræver dog noget arbejde. Hvis jeg så din kalenderside komme op som et resultat, ville beskrivelsen komme op som "Catalyze | Begivenheder". Jeg er ikke sikker på, at du vil få mange mennesker til at klikke videre på det! I stedet vil jeg bruge dit første afsnit, "Catalyze-begivenhedskalenderen er en omfattende kilde til alle aktiviteter? lokalt eller nationalt? som er af interesse for forretningsanalytikere og brugere med erfaring."
  10. Der er ingen robots.txt-fil i din rodmappe. Robots.txt-filer lader søgemaskinebots vide, hvordan du ønsker at søge på dit websted. Du kan finde et væld af oplysninger om Robots.txt her FAQ .
  11. Der er ingen sitemap.xml-fil i din rodmappe og ingen Robots.txt-fil til at påpege, hvor den er. Nøglen til at gøre dit websted søgemaskinevenligt er at gøre det nemt for søgemaskiner at kortlægge dit websted og opdage, hvor tingene er. Et sitemap er en programmatisk køreplan til dit websted. Ellers kan søgemaskinerne kun gennemsøge webstedet ved hjælp af et link... uden at vide, hvad der er vigtigt, eller hvordan webstedet er organiseret. Dette kan være det vigtigste, du kan gøre for dit websted! Læs op kl Sitemaps.org
  12. Jeg gætter på denne sidste, men i betragtning af manglen på backend-værktøjer, der udnyttes på Catalyze, pinger dit websted sandsynligvis ikke Google Blogsearch og de store søgemaskiner, når dit websted ændres eller blogindlæg laves. Endnu en gang er det ikke sådan, at dit websted ikke bliver opdaget, men proaktivt underretning af tjenester rundt omkring på nettet vil aldrig skade.

Du har et forbandet websted, Tom, men ingen er klar over, at det eksisterer på grund af manglen på nogen søgemaskineoptimering. Tag et kig på SEODigger på dit websted, og du kommer kun op for "Catalyze". Alt dette indhold er spildt, medmindre du kan få webstedet søgemaskinevenligt. Hvis du undrer dig over, hvorfor "Catalyze" er dit søgeord, så tag et kig på et omvendt søgning på dit websted, og du vil se hvorfor.

Held og lykke! Jeg er ikke sikker på, om du har udviklingsressourcerne til at foretage ændringerne, eller du skal arbejde gennem virksomheden, der har udviklet applikationen, men der er en del arbejde at gøre.