Mister Adobe SiteCatalyst Steam?

adobe

Vi har et par klienter på Adobe SiteCatalyst ... men jeg er ikke sikker på, hvor mange der virkelig er forelsket i platformen, og hvor mange der planlægger at beholde den. SiteCatalyst, som andre analytics platforme, begræns antallet af besøg, de gemmer data på - en enorm ulempe for alle, der hoster store penge for et virksomhedssystem. Og da Adobe slugte dem, virker det bare ikke som det samme firma.

Jeg var nysgerrig efter dette og kiggede på nogle søgetendenser. Da kundeemner og brugere bruger en platform, har de en tendens til at søge efter dem mere. I dette tilfælde ser det ud til, at Site Catalyst og Omniture-søgninger trender nedad. Ingen tvivl om, at Google Analytics tygger op for alle disse leverandører - men Omniture var anderledes i et stykke tid. Deres professionelle personale var investeringen værd, da de fortsatte med at hjælpe deres kunder med at vokse. Jeg er ikke sikker på, at det sker længere.

Leverandøragnostiske konsulenter som mig hjælper sandsynligvis heller ikke. Jeg har ikke noget imod at arbejde med SiteCatalyst, men de klienter, vi har, gør ikke rigtig noget spektakulært med det. ChaCha gjorde nogle temmelig seje analyser efter region på siden, så de vidste, hvilket indhold der tiltrak og holdt flest besøgende ... men selv det kunne gøres med Google, hvis det var nødvendigt.

SiteCatalyst giver nogle solide mobil-, sociale og videointegrationer ... men det er heller ikke rigtig en differentiering længere. Den ene funktion, som SiteCatalyst kunne ses som en spilskifter, er arbejdsgange:

  • Intuitiv brugergrænseflade - afslør vigtig online marketingindsigt hurtigt og nemt.
  • Realtids tilgængelighed - Få adgang til data fra din iPad. Rul, stryg og zoom ind i bestemte tidsperioder. Tilføj nye metrics eller e-mail-rapporter med et enkelt tryk.
  • Automatiske beslutninger - Konfigurer automatisk underretning om hændelsesudløsere, når nøglemålinger overstiger eller falder under forventningerne.

Hvad synes du? Var du et firma, der forlod Adobe SiteCatalyst? Er Analytics noget, du investerer i længere? Efter min mening handler det mindre om platformen og mere om, at virksomheden hjælper dig med at få succes. Efter at have arbejdet direkte med folkene på Webtrends ved jeg, hvor meget de holder af deres klienter. Arbejder med SiteCatalyst-klienter, jeg er ikke sikker på, at jeg nogensinde har talt med en Adobe-kontoadministrator!

2 Kommentarer

  1. 1

    Jeg vil være ærlig, jeg tror, ​​Adobe mister meget terræn på grund af Adobe Flash-problemerne. Mens jeg ved, at websteder bevæger sig væk fra dette, er der stadig så mange, der skal indhente. Du har mange frustrerede brugere derude. Mens designpakkerne er gode ... den overførsel, jeg føler, påvirker situationen

  2. 2

    Det er helt sikkert en godt plettet tendens. Hos LVMetrics arbejder vi udførligt med kunder, der i stigende grad udnytter potentialet i Google Analytics, når de implementeres og bruges korrekt. Ræsonnementet handler ikke engang om pris længere, det ser ud til at være en erkendelse af, at der kun er så meget information, der meningsfuldt kan forbruges fra et Web Analytics-værktøj, og til det fungerer Google Analytics fint. Kraftige applikationer kan bygges ved hjælp af Google Analytics API inklusive analyser på besøgsniveau - noget, som Omniture længe har udråbt som et unikt salgsargument. Valget koger virkelig ned til en sammenligning mellem 'out of the box' -funktionerne i SC versus begrænset GA-tracking + lidt rådgivning, datamagic og ETL. Sidstnævnte vinder handsdown.

Hvad mener du?

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.