9 Kommentarer

  1. 1
  2. 2

    Nå, der dræbte legitimiteten af ​​dette indlæg “250ok er sponsorer af vores side, og jeg er en god ven af ​​grundlægger Greg Kraios”

    • 3

      Ja, jeg er venner med Greg, der havde denne vision for over et årti siden og nu konkurrerer med et kæmpe firma med masser af markedsføringsressourcer. Jeg er stolt over at hjælpe med at sprede budskabet om hans fantastiske løsning. Og jeg er også meget taknemmelig for vores sponsorer, der støtter dette websted og hjælper mig med at give mere information til vores læsere. Oplysninger er gennemsigtige og skal bifaldes, ikke bespottes af en anonym kommentator, der er for bange for at give et rigtigt navn eller en reel e-mail-adresse.

  3. 4

    Er der andre Cert-kunder her, der ser blokering hos Return Path-partnere? Og tak for gennemsigtigheden, Douglas! Husk, ingen god gerning bliver ustraffet. 😉

  4. 5

    Douglas, tak for artiklen; Jeg er enig i, at det er vigtigt at vide om dine muligheder, når du vælger en leveringspartner. Jeg er dog bekymret for, at du ikke var i stand til at præsentere en virkelig upartisk holdning i din sammenligning, da du både har et professionelt og personligt forhold til 250ok, som bemærket i din offentliggørelse. Jeg bemærkede også flere spørgsmål i din analyse af Return Path, og er skuffet over, at du ikke nåede ud til os for at hjælpe med at udfylde disse huller. Som produktmarkedsføringschef for vores e-mail-optimeringsløsninger ville jeg have været - og er stadig - glad for at hjælpe dig med at besvare disse spørgsmål.

    For at besvare et af dine spørgsmål - ja, medlemmer af vores Consumer Network-panel gav faktisk samtykke til Return Path for at få adgang til deres postkasseanvendelses- og engagementdata. Jeg giver gerne flere oplysninger om dette, hvis du ønsker det.

    Hos Return Path er vi meget stolte af de unikke data, vi har, der styrer vores løsninger og den indsigt, disse data giver vores kunder. Vi ved, at datadrevet indsigt er bydende nødvendigt for e-mail-marketingprogrammets succes, og det er vigtigt, at marketingfolk træffer beslutninger baseret på data fra deres faktiske abonnenter. Vi er sikre på at sige, at e-mailmarkedsførere, der virkelig ønsker at udvide deres e-mail-program og se forbedret investeringsafkast fra e-mail, vil drage fordel af at samarbejde med Return Path. Som du nævnte, har vi dataene, brancheforholdene og ekspertviden om e-mail, der kan hjælpe marketingfolk med at øge deres indtægter fra e-mail ved at maksimere deres e-mail-rækkevidde, opbygge bedre abonnentforhold og optimere deres e-mails til forbedret engagement.

    • 6

      Joanna,

      Tak, fordi du tog dig tid til at nå ud. Ingen tvivl om bredden, rækkevidden og sporet, som Return Path har brændt i leveringsindustrien. Tak også for at afklare dataadgangsproblemet.

      Konkurrence er altid stor, og efter at have brugt 250ok's værktøjssæt til vores egen ESP, har vi været absolut imponeret over resultaterne. Så mens jeg er en ven, og de er sponsor, er vi også klient og bruger af deres platform. Denne platform-feedback er ikke helt partisk - jeg vil aldrig komme med en anbefaling til en platform, som jeg ikke har brugt førstehånds.

      Tak igen!
      Doug

  5. 7
  6. 9

    Jeg er også nysgerrig efter en prissammenligning. Jeg bruger i øjeblikket 250ok lige nu, men jeg tøver med at gennemgå en demoproces uden i det mindste at kende en relativ omkostningssammenligning mellem 250ok og returvej

Hvad mener du?

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.